Felszólalás adatai

LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm szépen. Kertész úr fölszólalásával kapcsolatban szeretném még egyszer tisztázni azt, hogy tulajdonképpen egy szokásos jogalkotói munka és menetrend, változó világ, az uniós harmonizációs dolgaink kényszerítenek arra, hogy folyamatosan alkossunk törvényeket.

Ezeket a törvényeket és törvényhelyeket, amikről most beszélünk, akkor is kellett volna változtatni, ha 16 törvényként tárja az Országgyűlés elé a Pénzügyminisztérium. Ugyancsak említettem már, hogy akkor ugyanúgy ezeknek az összefüggés-vizsgálatait is meg kellett volna tenni.

(13.40)

Tehát én azt gondolom, hogy ez nem átláthatatlan. Már csak azért sem átláthatatlan dolog, mert nézzük végig, ez az egész törvény, amiről beszélünk, 85 oldal, 157 paragrafus. Ha összehasonlítjuk azzal a törvénnyel, amit tegnap tárgyalt az Országgyűlés, a zárszámadási törvénnyel, ott van Tállai államtitkár úr mellett, az szemre is tízszer akkora. Abban a törvényben Szekeres Imre úr talált egy olyan sort, amit kifogásolni tudott. Ha azt át tudta nézni az ellenzék, akkor nem tudom, hogy miért nem lehet értelmezni ezt a nyilvánvalóan rövidebb és egyszerűbb törvényt.

Másik dolog: vitára nincs idő - hangzott el; holott állítják az ellenzéki képviselőtársaim, hogy van olyan része, amit el tudnak fogadni. Ha azokat el tudják fogadni, nyilván azok kiesnek ebből a körből, magyarul, azon nem kell majd nekünk vitatkozni. Nyilván módosítókkal pedig a többi részen, amivel esetleg vitába szállnának, lehet javítani. És ahogy Danka képviselő úr mondta, valószínű, lesz olyan, amiről nem tudjuk meggyőzni egymást.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)