Felszólalás adatai
247. ülésnap (2001.12.11.), 316. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Szabó Lukács (független) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 1:48 |
Felszólalások: Előző 316 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
SZABÓ LUKÁCS (független): Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! 1997-ben és 1998-ban a hajdúbagosi parasztsággal szemben olyan döntést hoztak, ami felér egy nyíltszíni rablással.
A Környezetvédelmi Minisztérium akkori vezetője ugyanis törvénysértően arra kötelezte a helyi szövetkezet vezetőjét, hogy ezer forint értékben adjon el hektáronként lábaserdőt, aminek az értéke legalább 500 ezer forint. Nem nehéz kiszámolni, hogy mennyiért vettek meg egy hektárt. Ebbe a területbe több mint 50 hektárnyi erdő is tartozik, aminek az értéke hektáronként már akkor is több volt, mint 500 ezer forint.
Ha az ország érdeke azt kívánja, hogy e területek állami tulajdonba kerüljenek, akkor a magyar állam ne rablással, hanem nyílt piaci művelet keretében szerezzen tulajdont, vagy kisajátítással. A kérdés tehát az, alkotmány- vagy törvénysértő-e az, hogy a magyar állam hektáronként ezer forintért rabolja el a parasztok földjeit. Ha a fenti művelet kisajátítás lett volna, akkor tudnunk kell, hogy azt még Rákosiék is tisztességesebben csinálták, mert ők legalább nem nevezték magukat jogállamnak.
Az a kérdés tehát, hogy mit kíván tenni a kormány a bagosi parasztok ügyének megnyugtató rendezése és a törvényesség helyreállítása érdekében. Turi-Kovács miniszter úr egyszer már válaszolt erre a kérdésre, de a válasza elfogadhatatlan volt, ezért fordultam a miniszterelnök úrhoz. Nem tudom, hogy egy elfogadhatatlan választ most miért kell a miniszter úrnak megismételnie. Remélem azonban, hogy közben konzultált jogászokkal, és most már egészen más a véleménye.
Köszönöm szépen.
Felszólalások: Előző 316 Következő Ülésnap adatai