Felszólalás adatai

ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Ugyancsak Bauer urat szólítanám meg (Derültség.), hiszen mint egyik képviselőtársam mondta, amikor ő megszólal, azonnal felébred mindenki a teremben, és elkezdenek vele vitatkozni.

Nos, ez jó, és a helyén is van, csak egy különbség van köztem és Bauer úr között. Én sem értek a földműveléshez, ő sem, csak én nem arról beszélek, mert itt azt már agyonverték. Én a históriai oldalához szólnék hozzá, mert ha valaki hamis történelmi példákat hoz, akkor egészen biztosan hamis következtetéseket fog levonni belőle.

A lenini utat hozta elő, és a magyar mezőgazdaságot hasonlította össze. Hölgyeim és Uraim! Itt az a gond, hogy a magyar paraszt mindig magántulajdonra vágyott, a saját tanyájáról ment a saját földjére és onnan haza, és annak a termőföldnek a termését akarta hazavinni. Ez egy nagyon fontos különbség. Ha esetleg utánalapozna Bauer úr, nemcsak a régi gimnáziumi ismereteire hagyatkozna, tudhatná, hogy az orosz mezőgazdaság egészen más alapokon szerveződött a történelemben is. Sok-sok száz éves az a folyamat, ami arról szólt, hogy az orosz paraszt ugyan saját házából, saját eszközeivel ment ki a földre, de azt mindig közösségben művelte.

Tehát a lenini út nem ott kezdődött. A lenini út benne van az orosz történelemben, az bele van kódolva. Lenin nem ott csinált nagyon rosszat, hogy kiosztotta a földet és megszüntette a piacot, mert piac azelőtt sem volt. (Zaj, közbeszólások. - Pásztohy András: Szemináriumot tartasz?)

Most az a gond ezzel, hogy mivel nem ért hozzá, és rossz a következtetés, ebből azt vonja le, hogy a magyar gazdaságban is a lenini út követhető. Hát nem, ebbe önök már egyszer belefulladtak; csoportosan is, külön-külön is, hölgyeim és uraim, rossz a példa, rossz a tanító, úgyhogy ne foglalkozzon ezzel. (Derültség. - Taps a Fidesz soraiban.)