Felszólalás adatai

FARKAS IMRE (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Zsikla képviselőtársamat arra kérem, alaposabban tanulmányozza majd át az előterjesztést, mert hosszan ecsetelte, mekkora jelentősége van annak, hogy nem tudják szétírni a területeket az emberek, és akkor hogy esnek vagy hogy nem esnek az 500 négyzetméter alá.

A gazdasági bizottságban megkérdeztük az előterjesztőt ezzel kapcsolatban. Azt mondta, hogy az 500 négyzetméter alatti területeket is fel fogják mérni, tehát ez az okfejtés, amit elmondott, itt abszolút nem helytálló. Azt hiszem, a bizottsági beszédemben is elmondtam, hogy azt mondta az előterjesztő ott a kérdésre, hogy a 500 négyzetméter alatti felmérés viszont az általános mezőgazdasági összeírás adataiból fog majd kijönni. Tehát érdekes, hogy felmérik 500-tól 1500-ig, ami a jövedéki törvénnyel nincs összhangban - ez rendben van -, de az 500 alattiakat is beszámítják, ott viszont már jó lesz az általános mezőgazdasági összeírás. Szóval azért valami nem stimmel ezen a téren.

Két kormánypárti képviselő, Borkó Károly és Vincze képviselőtársam is szólt arról, hogy mi lett a felmérés tapasztalata. Megmondom őszintén, én tartok attól - és ez már tartalmi kérdés -, hogy itt kellemetlen tapasztalatok lesznek. Nemcsak az fog kijönni az EU számára, hogy itt kedvezőbb a helyzet, és nagyobb a szőlőterületünk, hanem az is ki fog derülni, hogy a szőlőterületek jelentős része nincs megművelve, ki vannak pusztulva a gyümölcsfák. Nem tudom, mi lesz ennek a következménye, hogy majd az emberek ezek után bőszen telepíteni kezdenek-e, vagy pedig el kell gondolkozni a miniszter úrnak és sok mindenki másnak, hogy mit valljanak be az EU számára: maradjon-e az, ami a nyilvántartásokban van, tehát a földhivatali nyilvántartásban, vagy meg kell mondani, hogy csináltunk egy pontos felmérést, de az tényleg nem jó, mert ott már nincs szőlő.