Készült: 2024.09.19.09:18:03 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

196. ülésnap (2012.05.30.), 270. felszólalás
Felszólaló Dr. Papcsák Ferenc (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 1:55


Felszólalások:  Előző  270  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. PAPCSÁK FERENC (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én azt gondolom, hogy a halálbüntetés egy fontos kérdés, Mengyi képviselőtársam fel is vetette ennek a kérdését, azonban mindannyian pontosan tudjuk, hogy a jelen helyzetben, hazánk nemzetközi elkötelezettsége tekintetében bár van az alap két nemzetközi egyezmény, a római egyezmény, amely 1950-ből származik, illetőleg a polgári és politikai jogok nemzetközi egységokmánya, amelynek 1989. december 15-én egyik jegyzőkönyvében beiktatásra került, ez még igazából nem zárná ki annak a lehetőségét, hogy Magyarország a nemzetközi jogi egyezmény - nem egy ilyen egyezmény van - tekintetében, mondjuk, figyelmen kívül hagyja, azonban az Európai Unió alapvető jogok chartája 2. cikk (2) bekezdése - amit 2000-ben fogadtak el, és a tagságunkkal mi is ratifikáltunk és befogadtunk - alapjogunk részeként rögzíti, hogy senkit sem szabad halálra ítélni, és senkit sem szabad kivégezni. Azt gondolom, hogy ez egy rendkívül fontos attribútuma és rendkívül fontos passzusa ennek az alapjogok chartájának.

Az én személyes véleményem pedig - az elnök úr ezt említette -, hogy a halálbüntetésben a tévedés kockázata is óriási és benne van, és egyébként a kádárizmus időszakában, amikor élt ez a jogosítványa a hatalomnak, akkor bizony gyakran visszaéltek ezzel a joggal, és gyakran tévedtek, a politikai ügyekről nem is beszélve, de a köztörvényes ügyekben is előfordult sajnos.

A másik pedig - és ez még személyesebb -: más ember, embertársunk élete elvételének joga csak a Jóistent illeti meg.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)




Felszólalások:  Előző  270  Következő    Ülésnap adatai