ELNÖK: Tisztelt Országgyûlés! A határozathozatal következik.
Bejelentem, hogy az MDF-frakció szavazást kért az ajánlás 5l., 52., 76., 101. számú pontjairól, amelyek nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást.
Az ajánlás 148. pontja az egyik bizottságban megkapta a szükséges támogatást, de mivel alternatívát képez a kormány által támogatott javaslatsorral, errõl a pontról nem határoz az Országgyûlés.
A T/645/108. számú ajánlás 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10., 12., 14., 15., 36., 38., 39., 40., 42., 47., 49., 53., 54., 58., 65., 67., 75., 77., 78., 80., 86., 87., 89., 90., 92., 94., 97., 99., 100., 102., 103., 104., 105., 107., 109., 111., 112, 121., 126., 127., 133., 145., 149., 154., 155., 156., 162. és 166., illetõleg a T/645/130. számú kiegészítõ ajánlás 30. pontjában lévõ módosító javaslat nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást, ezért ezekrõl nem határoz az Országgyûlés.
(17.50)
Tisztelt Országgyûlés! Bejelentem, hogy az ajánlás 25., 70., 95., valamint 140. pontjában lévõ módosító javaslatot elõterjesztõje visszavonta.
Elõször a kormány által támogatott módosító javaslatokról határozunk. Dr. Vastagh Pál igazságügy-miniszter úr bejelentése szerint a T/645/108. számú ajánlás 3., 11., 17., 19., 22., 23., 24., 26., 29. 30., 32., 33., 35., 41., 43., 44., 45., 46., 48., 57., 66., 72., 81., 91., 106., 117., 118., 120., 131., 134., 152., 153., 157., 158., 159., 160., 164., 165., továbbá a T/645/130. számú kiegészítõ ajánlás 1., 2., 3., 4., 5., 8., 9., 10., 12., 13., 15., 17., 18., 19., 20., 21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 31., 33., 34., 35. és 36. pontjait a kormány támogatja.
Felhívom figyelmüket, hogy az ajánlás 30. pontjában lévõ, a kormány által támogatott módosító javaslat szó szerint megegyezik a kiegészítõ ajánlás 6. pontjában lévõ javaslattal, ezért errõl külön - értelemszerûen - nem határoz az Országgyûlés.
Most tehát elõször a kormány által támogatott módosító javaslatokat teszem fel szavazásra. Felhívom figyelmüket, hogy a javaslatsor elfogadása kizárja az ajánlás 7., 10., 13., 28., 34., 38., 47., 58., 61., 62., 63., 71., 74., 82., 83., 90., 92., 94., 97., 103., 116., 119., 121., 122., 123., 124., 125., 128., 129., 130., 132., 133., 135., 136., 137., 138., 139., 141., 142., 143., 144., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 154., 156., 161., 162., 163. és 168. számú pontjaiban, illetve a kiegészítõ ajánlás 32. pontjában lévõ javaslatok elfogadását.
A támogatott javaslatsor ugyanakkor magában foglalja az ajánlás 37., 67. és 96. pontjaiban lévõ módosító indítványokat.
Tisztelt Országgyûlés! A szavazásra feltett módosító javaslatsor minden elemét támogatja az elõterjesztõ, ezért a döntés elõtt nem kérdezem meg az állásfoglalását.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a támogatott módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a támogatott módosító javaslatsort 275 igen szavazattal, 21 ellenszavazattal, 3 tartózkodással elfogadta.
Tisztelt Országgyûlés! Most azokról a módosító javaslatokról határozunk az ajánlás és a kiegészítõ ajánlás sorrendjében, amelyeket az elõterjesztõ nem támogatott, illetõleg a támogatott módosító javaslatok elfogadása után még szavazni lehet róluk.
A 16. pontban Demeter Ervin a törvényjavaslat 4. § (3) bekezdésének módosítását javasolja. Eszerint: a határozatlan idõre kötött bérleti szerzõdések esetén a közbeszerzés értéke a négy évre számított szerzõdéses bérleti díj összege legyen.
A gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi és a költségvetési nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 86 igen szavazattal, 188 ellenszavazattal, 24 tartózkodással nem fogadta el.
A 18. pontban Keller László a törvényjavaslat 5. § (2) bekezdésének módosítását javasolja. Eszerint: ha azonos tárgyú közbeszerzésre részekre bontva kerül sor, és ezek értéke valószínûsíthetõen eléri az értékhatárt, akkor a törvényt ezekre is alkalmazni kelljen.
A költségvetési bizottság támogatja, a többi nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 77 igen szavazattal, 185 ellenszavazattal, 35 tartózkodással nem fogadta el.
A 20. számú pontban Szolnoki Andrea a törvényjavaslat 6. §-át új ponttal kívánja kiegészíteni, melyben azt javasolja, hogy a gyógyszerekre, gyógyászati segédeszközökre és az egészségügyi fogyóeszközök körébe tartozó közbeszerzésekre e törvény hatálya ne terjedjen ki.
A gazdasági bizottság támogatja, a többi nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 22 szavazattal, 218 ellenszavazattal, 61 tartózkodással nem fogadta el.
A 21. pontban Keller László a törvényjavaslat 7. §-ának tartalmi és szerkezeti módosítását javasolja. Eszerint: ha a szolgáltatás értéke nem haladja meg a dolog értékét, a két értéket össze kelljen számítani.
A gazdasági bizottság támogatja, a többi nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 63 igen szavazattal, 203 ellenszavazattal, 36 tartózkodással nem fogadta el.
A 27. pontban Dornbach Alajos a törvényjavaslat 9. § (2) bekezdés a) pontjának módosítását javasolja, azonban javaslatát visszavonta.
A kiegészítõ ajánlás 7. pontjában a honvédelmi bizottság a 9. § (2) bekezdésének új ponttal történõ kiegészítését javasolja. Eszerint: a törvény hatálya ne terjedjen ki a haditechnikai eszköz javítására.
Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását. Mivel a honvédelmi bizottság a kijelölt bizottság, az Országgyûlésnek szavaznia kell.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, a módosító javaslatot elfogadja-e. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 47 igen szavazattal, 203 ellenszavazattal, 48 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 50., valamint 51., 52. pontjai alternatív megoldást kínálnak a 26. § (3) bekezdésének módosítására.
Bauer Tamás javaslata szerint nyílt eljárás során valamennyi érdekelt tehessen ajánlatot. Demeter Ervin az 51. pontban azt javasolja, hogy az eljárásban csak belföldi székhelyû ajánlattevõk vehessenek részt, ha egyébként az elõírt feltételeknek megfelelnek.
Az 52. pontban Demeter Ervin az ajánlattevõk körének meghatározását ahhoz köti, hogy azok hazai gyártókapacitással rendelkezzenek. Elõször Bauer Tamás javaslatát teszem fel szavazásra, az ajánlás 50. pontja szerint.
A bizottságok nem támogatják. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja- e a módosító javaslatot. (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 58 igen szavazattal, 218 ellenszavazattal, 25 tartózkodással nem fogadta el.
Most Demeter Ervin javaslatát teszem fel szavazásra, az ajánlás 51. számú pontja szerint.
Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, frakciókérésre szavaz az Országgyûlés.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 83 igen szavazattal, 204 ellenszavazattal, 17 tartózkodással nem fogadta el.
(18.00)
Most Demeter Ervin javaslatát teszem fel szavazásra, az ajánlás 52. számú pontja szerint. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, frakciókérésre szavazunk. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést: elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 81 igen szavazattal, 210 ellenszavazattal, 11 tartózkodással nem fogadta el.
Az 55. és 56. pontban Keller László a törvényjavaslat 29. § (1) bekezdésének kiegészítését és (5) bekezdésének módosítását javasolja.
Eszerint a Közbeszerzési Értesítõ kiadásáról a Miniszterelnöki Hivatal gondoskodik, amely a kézhez vett hirdetményt változtatás nélkül közzéteszi.
A költségvetési és a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést: elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 55 igen szavazattal, 161 ellenszavazattal, 84 tartózkodással nem fogadta el.
Az 59. pontban Keller László a törvényjavaslat 31. § (3) bekezdésének módosítását javasolja, melyben arra tesz indítványt, hogy a háromtagú bizottság hatásköre az ajánlatok kiírására, illetve az eljárás megindítására is terjedjen ki.
A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést: elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 62 igen szavazattal, 218 ellenszavazattal, 22 tartózkodással nem fogadta el.
A 60. pontban Keller László a 31. § új bekezdéssel történõ kiegészítésével a beszerzésért felelõs vezetõ fegyelmi felelõsségére hoz rendelkezéseket. A bizottságok nem támogatják.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést: elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 39 igen szavazattal, 215 ellenszavazattal, 48 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 64. és a kiegészítõ ajánlás 14. számú pontja alternatív megoldást kínál a törvényjavaslat 34. §-ának új bekezdéssel történõ kiegészítésére. Keller László mindkét javaslatában az ajánlati ár elbírálásának szabályaira tesz eltérõ javaslatot.
Elõször a kiegészítõ ajánlás 14. pontjában lévõ javaslatot teszem fel szavazásra. A költségvetési bizottság támogatja, a többi nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést: elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 29 igen szavazattal, 223 ellenszavazattal, 50 tartózkodás mellett nem fogadta el.
Most az ajánlás 64. számú pontját teszem fel szavazásra. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést: elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 56 igen szavazattal, 219 ellenszavazattal, 29 tartózkodással nem fogadta el.
A 68. pontban Dornbach Alajos a 38. § (2) bekezdésének módosítását javasolja. Eszerint a kiegészítõ tájékoztatást az ajánlási felhívásban meghatározott helyen és idõpontban minden ajánlattevõ számára kötelezõ legyen megadni. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a költségvetési és a gazdasági bizottság nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést: elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 46 igen szavazattal, 209 ellenszavazattal, 47 tartózkodással nem fogadta el.
A 69. számú pontban Dornbach Alajos a 41. § (2) bekezdésének helyébe új szöveg felvételét javasolja. Módosítását azonban visszavonta.
A 73. számú pontban Keller László a 44. § (2) bekezdése a) pontjának kiegészítését javasolja. Eszerint a mûszaki alkalmasság igazolása során a hazai szállítók referenciaként használhassák fel a külföldi anyavállalat, vagy velük együttmûködõ licencadó közremûködésével biztosított közvetett igazolásokat is.
A foglalkoztatási bizottság támogatja, a többi nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést: elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 75 igen szavazattal, 211 nem szavazattal, 18 tartózkodással nem fogadta el.
A 76. számú pontban Demeter Ervin a 46. § (1) bekezdése b) pontjának módosítását javasolja, melyben az ajánlattevõk körét kívánja a törvényjavaslatnál szigorúbban megállapítani. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását. Frakciókérésre szavazunk.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést: elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 68 igen szavazattal, 224 ellenszavazattal, 10 tartózkodással nem fogadta el.
A 79. pontban Bauer Tamás a 46. § (1) bekezdésének új ponttal történõ kiegészítését javasolja.
Eszerint ne lehessen ajánlattevõ az sem, aki a mûszaki leírást készíti.
A gazdasági bizottság támogatja, a költségvetési és az alkotmányügyi bizottság nem támogatja.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlés: elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 84 igen szavazattal, 194 ellenszavazattal, 25 tartózkodással nem fogadta el.
A 84. és 85. pont alternatív megoldást kínál a törvényjavaslat 51. § (2) bekezdésének módosítására. Mindkét indítvány az ajánlatok felbontásánál jelen levõ személyek körét kívánja eltérõen megállapítani. Bauer Tamás 85. számú pontban lévõ javaslata tartalmilag összefügg a 88. pontban lévõ indítványával, amely az 54. § kiegészítését javasolja.
Elõször Keller László javaslatát teszem fel szavazásra, az ajánlás 84. számú pontja szerint. A bizottságok nem támogatják.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést: elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 36 igen szavazattal, 234 ellenszavazattal, 32 tartózkodással nem fogadta el.
(18.10)
Most Bauer Tamás javaslatát teszem fel szavazásra, az ajánlás 85. és 88. számú pontjai szerint. A gazdasági bizottság támogatja, a költségvetési és az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 18 szavazattal, 208 ellenszavazattal, 77 tartózkodással nem fogadta el.
A 101. számú pontban Tóth Pál és Demeter Ervin a törvényjavaslat 59. §-át új bekezdéssel javasolja kiegészíteni. Eszerint: az ajánlatok elbírálása során - legfeljebb 5 százalékos mértékû eltérés esetén - azt az árra vonatkozó ajánlatot is egyenértékûnek kelljen tekinteni, amelyet az ajánlatkérõvel azonos székhelyû ajánlattevõ adott. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását. Frakciókérésre szavazunk. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 70 igen szavazattal, 214 ellenszavazattal, 19 tartózkodással nem fogadta el.
A 108. pontban Kovács Tibor a törvényjavaslat 62. § (2) bekezdésének módosítását javasolja, amelyben a nyertessel történõ szerzõdés megkötésének szabályait kívánja kiegészíteni. A bizottságok nem támogatják. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 9 szavazattal, 241 ellenszavazattal, 52 tartózkodással nem fogadta el.
A 110. számú pontban Keller László a törvényjavaslat 64. § (1) bekezdésének módosítását javasolja. Eszerint: az írásbeli összegzés egy példányát az ajánlatkérõ legyen köteles a KSH-nak megküldeni. A gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi és a költségvetési bizottság nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 71 szavazattal, 175 ellenszavazattal, 54 tartózkodással nem fogadta el.
A 113. és a 115. pontban Keller László, valamint Bauer Tamás a 70. § d) és h) pontjának elhagyását javasolja, amelyben a tárgyalásos eljárás alkalmazhatóságának feltételeit kívánják szûkíteni. A bizottságok nem támogatják. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 43 igen szavazattal, 225 ellenszavazattal, 36 tartózkodással nem fogadta el.
A 114. pontban Bauer Tamás a 70. § e) pontjának elhagyását javasolja, amelyben ugyancsak a tárgyalásos eljárás alkalmazhatóságát kívánja szûkebben megállapítani. A gazdasági bizottság támogatja, a többi nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés a módosító javaslatot 40 igen szavazattal, 235 ellenszavazattal, 25 tartózkodással nem fogadta el.
Tisztelt Országgyûlés! Határozathozatalunk végére értünk. Kérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyrõl kellett volna, de nem szavazott az Országgyûlés. (Senki sem jelentkezik.) Jelzés nem érkezett.
Tisztelt Országgyûlés! A zárószavazásra várhatóan jövõ heti ülésünkön kerül sor.
Most soron következik az egyes helyi közszolgáltatások kötelezõ igénybevételérõl szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok határozathozatala. Az elõterjesztést T/644. számon, a bizottságok együttes ajánlását T/644/13. számon, kiegészítõ ajánlását T/644/16. számon kapták kézhez képviselõtársaim.
Megadom a szót dr. Világosi Gábor belügyminisztériumi államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra.