JUHÁSZ FERENC (MSZP): Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Mintegy másfél órával ezelőtt a házelnök úr megfeddett, mert szerinte olyan állítást fogalmaztam meg, amely minden alapot nélkülöz. Nagyon sajnálom, hogy nincs itt, mert a vita végén különösen a három módosító javaslattal kapcsolatos észrevételek egyértelműen sejtetnek bizonyos politikai szándékokat. Nevezetesen azt a politikai szándékot, hogy kérem, zárjuk már le gyorsan! Zárjuk már le gyorsan, merthogy ebből senkinek sincs haszna, maximum kára, és ehhez képest igazán lehetne más dolgokkal is foglalkozni.

Amikor a vita napján megláttam Fazekas képviselő úr módosító javaslatát, akkor azt gondoltam, hogy ez egy ilyen dafke, ami csak arról szól, hogy méregből jelezze, hogy neki már nagyon elege van az olajbizottság - egyébként okkal-joggal bírált és kritizált - tevékenységéből.

De amikor a kapcsolódó módosító javaslatát is olvastam - és én is szeretném felhívni a figyelmet az október 17-i dátumra -, akkor már azt gondoltam, hogy itt valami másról van szó. Azt kell mondanom, hogy már-már azt hiányoltam, hogy Fazekas képviselő úr emellett még benyújt egy olyan módosító javaslatot is, amely arról szól, hogy ezt most zárjuk le, de az előző kormány felelősségét mindenféleképpen vizsgáljuk meg egy új bizottság kapcsán.

Azt gondolom, hogy a politikai szándékok és az ügy kapcsán megfogalmazott akaratok mindenféleképpen fontosak. Ha tetszik, akkor nekem, mint a Szocialista Párt országgyűlési képviselőjének, rendkívül fontos volna az, hogy például az olajbizottsági ülésen is alá tudja támasztani Fazekas képviselő úr azon állításait, amelyeket e napirend általános vitájában megfogalmazott. Szeretném, ha ő, Szalai Annamária és Stumpf István is elmondaná azt, hogy melyek azok a tények, melyek azok a pontok, amelyek megalapozzák az ő - szerintem - alaptalan vádjaikat. De ha vette a bátorságot és a politikai felelősséget ahhoz, hogy a pulpitusról elmondva kijelentéseket tegyen, ezt nyilvánvalóan nagy valószínűséggel megalapozottan tette.

No, ezeknek a tisztázására is minimum kevés az idő. Meg azoknak a tisztázására, amely két kormánypárti képviselő mondókájából adódik és ellentmondás. Én már az előző napirendi pontnál jeleztem, hogy három kormányzati tisztviselő - illetve két kormányzati és egy házelnök - három különböző dolgot mondott a titkosszolgálatokról, de itt mondhatnám Stumpf Istvánt, a belügyminisztert, a Fazekas és Szalai képviselőtársak közötti mély-mély ellentmondást, ami ott megjelent. De nem ez a szándék. Az a szándék, hogy felejtsük el.

Pedig ha a képviselőtársaim belegondolnak, akkor nem voltunk olyan serények, amikor arról volt szó, hogy a titkosszolgálatoktól a mai napig nem kaptunk meg dokumentumokat. Akkor a házelnök úr sem serénykedett abban, hogy naponta felszólítsa Demeter Ervint, hogy a bizottság munkáját gátolja a dokumentumok beadásával. Megjegyzem, jogosan szólította fel Pallag Lászlót a dokumentumok beadására, de ugyanezt az állhatatosságot minimum elvártam volna a másik irányban is. Az ÁPV Rt.-nél a mai napig mennek és szedik ki az irattárból a különböző dokumentumokat, mert az ÁPV Rt. mutatott egy fityiszt a Magyar Köztársaság parlamentjének és olajbizottságának, hogy ő ezt nem csinálja. És még számos ember mutatott fityiszt, és mondta azt, hogy nem, nem, nem.

Ehhez képest azt mondani, hogy itt és most vége, zárjuk le, ez gyakorlatilag azokat erősíti, akik azt fogalmazzák meg, hogy a politika mélyen benne van, a politika mindent az égadta világon leplezni akar, és egyáltalán nem érdeke a kialakult, az olajügyek kialakulásához vezető út tisztázása.

Azt remélem és azt gondolom, hogy nem vesszük magunkra azt a felelősséget, a kormánypártiak sem veszik magukra azt a felelősséget, hogy ezt a bizonyítványt kiállítsák rólunk, mert ennek hosszú évekre előremutató következményei lesznek. Akkor, amikor majd ki fog állni a képviselőtársam - aki polgármester is - a saját közössége elé, meg fogja kérdezni valaki, hogy de kedves képviselő úr, most akkor mi van a borral, merthogy azt mondták, hogy most már mindent megszüntettek; vagy lesz, aki oda fogja neki vinni az olajat, hogy ezt most vettem nemrégen 80 forintért, pedig hivatalosan 210 forint.

Szóval meggyőződésem szerint nem engedhetjük meg magunknak ezt a luxust, hogy egy ilyen merev és nagyon-nagyon rövid határidőt szabjunk meg a bizottság működésének befejezésére. Adjunk magunknak esélyt arra - hiszen itt most már nagyobbrészt bizottsági tagok is ülünk -, hogy haladjunk előre. De ne olyan módon... (Dr. Nagy Sándor: Én nem.) Bocsánatot kérek, nem mindenki az olajbizottság tagja, aki itt ül a teremben, elnézést. De most már semmiféleképpen ne adjunk módot arra, hogy az eredeti célkitűzésektől, az eredeti szándékoktól eltérve, valami mellékvágányra futva, egymást folyamatosan meggyanúsítgatva, a másik rosszindulatát feltételezve haladjanak az ügyek. Ez nem segít.

 

 

(17.00)

 

Sokkal inkább az segítene, ha a bizottság tagjai - feladatukat méltóságteljesen és megfelelően ellátva - arra törekednének, hogy megpróbálják a gyökerektől a napjainkig terjedő időszakot valamilyen úton-módon feltárni, de nem a büntetőjogi felelősség megállapításáig. Azt gondolom, hogy az Országgyűlés és a parlamenti bizottság erre nem igazán jogosult. Nekünk folyamatokat kell megállapítanunk, nekünk bizonyos tényeket, bizonyos eseteket kell kiállítanunk, ami alapján majd az igazságszolgáltatás a maga módján ezt megoldja.

Éppen ezért és ezen indokok alapján illő tisztelettel, de nagy-nagy határozottsággal arra szeretném kérni Fazekas képviselő urat, hogy vonja vissza a javaslatát, vonja vissza azt a javaslatot, ami eleve olyan helyzetet teremt, hogy rossz feltételezéseket indukál. Egy ilyen gesztus körülbelül azt jelentené, hogy a Fidesz mégsem a szerint az út szerint megy, amit Kövér László megüzent neki a Dunántúlról, hogy mindent az égadta világon be kell fejezni, hanem aszerint, amit a józan ész diktál, hogy megfontoltan, a bizottság működési szabályának megfelelően előrehaladva próbáljuk meg feltárni azt, hogy mi is történt ezekben a kérdésekben.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.)