KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): Elnöknő! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy emlékeztessem önöket képviselői esküjükre, aminek az a része, amelyről most szólni kívánok, úgy szól, hogy "az alkotmányt és a jogszabályokat megtartom". Ez a formula aztán a magas közjogi tisztséget betöltők eskütétele esetében annyiban egészül ki, hogy "megtartom és megtartatom". Ez nyilván számos ok miatt van így, többek között például azért, mert az állampolgároktól jogkövető magatartást akkor várhatunk el, ha magunk személyes példamutatással élünk.
Tisztelt Képviselőtársaim! Néhány olyan ügyet szeretnék felszólalásomban említeni, amely esetekben nem az eskünek megfelelően cselekszenek egyesek. Például alkotmányunk azt mondja, hogy a Magyar Köztársaság elutasítja a háborút, békében akar élni a különböző népekkel, békében akar élni szomszédaival. A tegnapi nap folyamán egy nyíltan uszító hangvételű felszólalás hangzott el a magyar parlamentben, amire a kormány képviselőjének egy szava sem volt, a szintén a teremben ülő miniszterelnök úrnak egy szava sem volt ehhez a dologhoz.
Vagy miről szól, tisztelt képviselőtársaim, a közbeszerzési törvény? Arról, hogy közpénzekről nyílt eljárásban, ellenőrizhető módon döntsünk annak érdekében, hogy átlátható viszonyokat teremtsünk az adófizetők pénzének elköltése terén. Ehhez képest mi történik? Jön a nagy találmány, hogy több száz milliárd forint elköltése esetén szükségtelen a közbeszerzési eljárás, majd csak lesz valahogy, majd csak megcsináltatjuk a klienseinkkel a munkát.
Miről a médiatörvény, tisztelt képviselőtársaim? Arról, hogy kiegyensúlyozott ellenőrzés szükséges a médiumok felett, és természetesen arról, hogy fontos döntéseket kétharmados szabályhoz igazít a törvény.
(9.20)
Mi történik, tisztelt képviselőtársaim? A törvény és a vonatkozó állásfoglalások megerőszakolásával az Országgyűlés egyoldalúan csak kormánypártiakból hozza létre a kuratóriumokat. Valóban érvényesültek a törvény előírásai?
Miről szól a rendőrségi törvény bizonyos vonatkozásban? Arról, tisztelt képviselőtársaim, hogy arányos fellépésre van szükség akkor, amikor a rendőrség a részére biztosított eszközöket használja. És mi történik a rákospalotai tanárnő esetében, képviselőtársaim? Ez valóban egy arányos fellépés volt, és ehhez a kormánynak egy szava sincsen? Miről szólnak a sajtószabadsággal, a véleménynyilvánítás szabadságával vagy a közérdekű adatok nyilvánosságával kapcsolatos előírásaink? És gondoljunk arra, hogy ehhez képest mi történt például a Juszt-ügyben vagy mi történt akkor, amikor napilapoknál házkutatásokat tartottak!
Vagy, tisztelt képviselőtársaim, miről szól a Házszabály? Nem arról-e, hogy 1990 óta közösen alakítjuk ki a szabályait, hogy 1990 óta ellenzéki és kormánypártok együttműködésre törekszenek, s vajon nem arról szól-e a Házszabály, hogy az ellenzék megfelelő garanciákat kapjon ahhoz, hogy kisebbségben is tudja hallatni a szavát, és bizonyos tekintetben, ami az ellenőrző funkciót illeti, megfelelő módon tud működni, hiszen ő is a választópolgárok bizalmából van itt. Ehhez képest mi történik? Többször megerőszakolja a többség a Házszabályt, hol a parlament plenáris ülésének segítségével, hol pedig az ügyrendi bizottság hathatós támogatása mellett.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ez példamutatásnak semmiképpen nem jó. Hogy egy konkrét példát még említsek, Orbán Viktor miniszterelnök úr a március 15-ei beszédében kiemel a magyar történelemből olyan, szándéka szerint nőket, akik közéleti szerepet vállaltak, mintegy fontosnak tartván ezt az ügyet. Ugyanakkor azonban a kormánytöbbség az SZDSZ által benyújtott, a nők esélyegyenlőségéről szóló törvényjavaslatot nem hajlandó érdemben vitatni, nem hajlandó a plenáris ülésen erről a kérdésről értekezni. Pedig, tisztelt képviselőtársaim, a miniszterelnök úr beszéde is mutatja, hogy mennyire fontos lenne a nők közéleti szerepvállalásának elősegítése, mert ebben az esetben, ha ezt tennénk, nem fordulhatna elő, hogy esetleg 150 év múlva egy miniszterelnök a mai viszonyainkról szólva, és esetleg közéleti szerepet vállaló nőt emlegetve ne legyen kénytelen Szájer Józsára hivatkozni.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps és derültség az MSZP és az SZDSZ soraiban.)