DÚRÓ DÓRA (Mi Hazánk): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Prostitúcióra kényszerítette a rábízott, kiszolgáltatott helyzetben lévő fiatalkorú lányokat Juhász Péter Pál, a Budapesti Javítóintézetnek az önök rendszerében elismert igazgatója. Mindezt Füssy Angéla, a Magyar Jelen munkatársa hozta nyilvánosságra és leplezte le. Amikor azonban akár önök, akár a baloldali pártok erről beszélnek, akkor elfelejtik említeni a forrást, a korrektség jegyében bizonyára.

Számtalan panasz és feljelentés érkezett az évtizedek során a javítóintézet vezetőjével szemben, azonban az önök rendszerében mindegyik fölött szemet hunytak, sőt arról beszéltek volt kollégák, hogy amikor a rendőrség bevonására is sor került, egy-egy furcsa telefon után az eljárások megálltak. Hogy, hogy nem, valaki föntről védte ezt az embert, aki prostitúcióra kényszerített kiszolgáltatott lányokat, és a házkutatások során egyébként százmillió forintos nagyságrendben találtak nála készpénzt, illetve valutát is, és ez szintén senkinek nem tűnt fel. Pontosabban: lehet, hogy feltűnt, de a furcsa telefonok megmentették ezt az embert.

Emlékezetes és beszédes, hogy 2011-ben Dudás Zoltán, az önök akkori államtitkára annak ellenére nevezte ki Juhászt a Budapesti Javítóintézet élére, hogy ő ismerte az ügyeit; mármint hogy ismerte az ügyeit például Molnár László, a Tegyesz akkori vezetője, és nem javasolta a kinevezését. Hogy, hogy nem, később Dudás Zoltán a Fidesz csepeli polgármesterjelöltje is volt. Korábban munkatársaként együtt is dolgozott Juhásszal, de nem tűnt fel neki semmi; vagy feltűnt, de szemet hunyt ennek a maffiának a működése fölött.

A Lakatos-szál is megjelenik ebben az ügyben, amiről szintén a legtöbben elfelejtenek említést tenni, ugyanis az egyes lányok tragédiája mögött újabb és újabb áldozatok bukkannak fel, az egyik tettes kapcsolatrendszere pedig elér a mai kulturális és gazdasági elit tagjaihoz is. Például az egyik behálózott és aztán tettestárssá vált lány élettársa együtt dolgozott Lakatos Márkkal. Hogy, hogy nem, tehát összeér a Fidesz volt csepeli polgármesterjelöltje az áldozatokon és az ő kapcsolatrendszerükön keresztül Lakatos Márkkal.

Beszédes, hogy a rendőrség hét hónapja nem képes kihallgatni Lakatos Márkot, és azok után, hogy ebben a javítóintézetis ügyben kiderült, hogy valakik odaszólnak telefonon az eljárásokat befolyásolva, felmerül a kérdés, hogy vajon Lakatos Márk esetében is történt‑e vagy történik‑e hasonló, miért nem képes a rendőrség hét hónap leforgása alatt sem kihallgatni őt úgy, hogy abban az eljárásban már egy tucat embert meghallgattak, tanúkat vagy vélelmezett sértetteket, sőt rendőrségi nyomozati irat van arról, hogy a megrontás bűntettét elkövette egy 14 év alatti fiú sérelmére, ám a nyomozó hatóság szerint mindez elévült.

Az elmúlt egy, most már lassan másfél évben, a kegyelmi botrány kirobbanása után önök fogadkoztak, hogy majd rendbe hozzák a gyermekvédelmet, azonban ez az eset is rávilágít arra, hogy csődöt mondtak az önök intézkedései.

Hogyan történhetett meg az, hogy ez az ember, Juhász Péter Pál átment a kifogástalan életvitel vizsgálatán? Egy olyan ember, aki évtizedeken keresztül prostitúcióra kényszerített gyerekeket, százmillió forintos nagyságrendben nyerészkedett ebből, és ő nem bukott meg ezen a vizsgálaton. Hát, akkor ki bukik meg ezen a vizsgálaton?! Mi értelme van az egésznek? Azok az intézkedések, amelyeket önök hoztak az elmúlt egy évben a gyermekvédelemben, ez az eset is mutatja, hogy semmit nem érnek.

A Mi Hazánk javaslatait hozzászólás nélkül lesöpörték az Igazságügyi Bizottságban. Mi felállítanánk a rendőrségen belül egy kifejezetten pedofilellenes részleget, hiszen újból bebizonyosodott, hogy egy maffia, egy hálózat tudatosan a szeretethiányban felnövő, kiszolgáltatott gyerekekre utazik, s ezeknek az ügyeknek a kezelése speciális szaktudást igényel. Kiemelt büntetőjogi védelmet adtunk volna a gyermekvédelemben felnövőknek, illetve azt is bevezettük volna, hogy az ő büntetésük legyen korlátlanul enyhíthető akkor, ha hozzájárulnak a maffia leleplezéséhez, illetve ezen rendszerek felszámolásához. Önök egyiket sem támogatták, a gyermekvédelemben csődöt mondtak. Köszönöm a figyelmet. (Szabadi István tapsol.)

(15.00)