ARATÓ GERGELY, a DK képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Ház! Megszokhattuk, ha a Fidesznek már végképp nem megy a kormányzás, ha végképp kudarcot vallott az ország ügyeinek intézésében, akkor előhúz valamilyen szimbolikus ügyet, hogy finoman fogalmazzak, bár nálunk, Kőbányán ezt inkább gumicsontnak mondják. Erről van szó most is. Az EU-val való konfliktus, a nemzetközi partnereinkkel való konfliktus nem valamifajta mellékterméke ennek a javaslatnak, hanem célja.
Az a céljuk, hogy újabb szabadságharcot vívhassanak, és addig se kelljen arról beszélni, hogy Magyarországon elszabadult az infláció, hogy még mindig Európa-rekorderek vagyunk, és Európa legnagyobb drágulásainak a következményét nyögi mindenki, akinek egy hétvégi bevásárlást meg kell tennie, vagy akinek ki kell fizetnie a rezsiszámlát. hogy ne arról beszéljünk, hogy a gazdaság most már csak azért nem zuhan tovább, mert elérte a gödör alját, de gyakorlatilag sosem vagy nagyon régen nem látott negatív folyamatok zajlanak az egész gazdaságban; hogy ne arról kelljen beszéljünk, hogy elszabadult az államháztartási hiány, hogy ne arról kelljen beszélnünk, hogy hétről hétre, hónapról hónapra kevesebbet érnek a bérek és a nyugdíjak.
Azt hiszik, ha bedobnak egy ilyen látványos történetet, ha elkezdenek meséket mesélni, és aztán képzeletbeli veszélyektől védik meg az országot, akkor ezzel el tudják érni azt, hogy az emberek ne avval foglalkozzanak, ami a hétköznapjaikat közvetlenül érinti, ne a növekvő szegénységgel, a leromló egészségüggyel, oktatással, közlekedéssel, ne azzal, hogy önök képtelenek ezt az országot kormányozni.
(10.10)
A mostani varázsszó, a mostani csodálatos mondás a szuverenitás, ami tényleg egy nagyon fontos dolog. De hát ki veszélyezteti a mi szuverenitásunkat? (Zsigó Róbert: Ti!) Az Európai Unió veszélyezteti a szuverenitásunkat, amelybe való belépésről a magyar polgárok népszavazáson nagy többséggel döntöttek, és az amihez való tartozást ma is a magyar polgárok nagy része támogatja? Az az Európai Unió, amelynek a döntéseiben egyébként a választott magyar EP-képviselők és a magyar kormány közvetlenül részt vett? Lehet az Európai Uniót szidni a szankciókért, de az önök kormánya volt az, amely az összes szankciót megszavazta az Európai Unió testületeiben.
Tisztelt Ház! Nem az Európai Unió veszélyezteti a szuverenitásunkat, Magyarország nemzeti szuverenitását, és hozzáteszem, nem is a NATO. Tudják, mi veszélyezteti Magyarország szuverenitását mint nemzetállamét? Megmondom: önök! Az orosz függés veszélyezteti, az, hogy Orbán Viktor Putyin elnök kanapéján feszengve várja az utasításokat (Derültség és közbeszólások a kormánypárti sorokból.), hogy Szijjártó miniszter úr havonta utazik utasításokért Moszkvába, és közben rendszeresen jár Minszkbe is a belorusz diktátorhoz. Az, hogy nincs az a közép-ázsiai diktátor, akinek ez a kormány ne keresné a kegyeit, ha kell, akkor elmennek a Türk Tanácsra, és a Hamászt támogató javaslatokat fogadnak el, meg nyilatkozatokat, miközben itthon ‑ egyébként helyesen ‑ fellépnek a terrorizmus és a Hamász ellen. És még folytathatnám ezt a sort. Kínai vasutat építenek úgy, hogy abból csak Magyarországnak nem lesz haszna, viszont tönkreteszik a fél országot környezeti szempontból e miatt az építkezés miatt, és száz évre eladósítanak minket.
Az a helyzet hát, hogy önök jelentenek veszélyt a szuverenitásra. (Közbeszólás a kormánypárti sorokból: Persze!) Mondhatnám, hogy hozzanak ez ellen törvényt, de hát persze tudom, hogy nem tehetnek mást, mint ami a lényegük. Miközben önök vádolnak másokat azzal, hogy elárulják a hazát, önök azok, akik néhány milliárdos profit érdekében minden diktátorral, minden külföldi hatalommal üzletet kötnek, és alárendelik a magyar nemzeti érdekeket ezeknek a diktátoroknak azért, hogy a szokásos fideszes milliárdos körnek még néhány bizniszt juttathassanak.
Önök beszélnek arról, hogy csúnya dolog, ha külföldi országok belebeszélnek egy másik ország választási kampányába. Egyébként igazuk van. De hát önök azok, drága fideszes kollégáim, önök azok, akik folyamatosan beavatkoznak különböző országok választási kampányaiba. Szijjártó Péter miniszter úr mint külügyminiszter rendkívül rossz szerbséggel, de szerb beszédet mondott, hogy támogassa a választásokon az egyik szerb politikai erőt. (Derültség és közbeszólások a kormánypárti sorokban.) Önök lényegében közpénzt átjátszva vásároltak (Közbeszólások a kormánypárti sorokban. ‑ Az elnök csenget.) a szövetségeseiknek sajtót és támogatást a szlovén választási kampányban. És még folytathatnám tovább. Azt vetnek más országok szemére, amivel önök élnek, amit önök csinálnak.
És persze a választás tisztasága fontos. Egyetértünk, a választás tisztasága tényleg lényeges. (Halász János: Álszent!) Na de hát, a választás tisztaságát önök szerint az nem zavarja, hogy közpénzmilliárdokat költenek nemzeti konzultációnak hazudott fideszes kampányra és különböző egyéb kampányokra?! Önöket nem zavarja az… ‑ emlékeznek a 2002-es választási kampányra, beszéljünk erről, tele volt az ország Orbán Viktorokkal, amint a határra révedve megvédi az országot, és ezt nem a Fidesz fizette, hanem ez bizony a közpénzből finanszírozott sok-sok milliárdos választási kampány volt. (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Zuschlag János!)
Civil szervezetek beavatkoznak a kampányba? Drága Képviselőtársaim! Mi a helyzet a CÖF-fel, amit közpénzből fizetnek, sok milliárd forintért, és amely folyamatosan az önök választási szlogenjeit és kampányát nyomja? Mi a helyzet a Megafonnal? Csak tavaly 2,7 milliárd támogatást kapott többek közt egy nem túl szellemes áttételen keresztül Rogán Antal propagandaminisztériumából. És még folytathatnám tovább. Ezek nem zavarják önöket?
Kampányfinanszírozási reformra szükség van, tiszta kampányfinanszírozásra szükség van. De ennek legnagyobb akadálya ma nem az ellenzék, hanem a kormányoldal. És legyen világos, önök is elmondták, én is elmondom: pártok eddig sem fogadhattak el külföldi finanszírozást, a Demokratikus Koalíció nem is tett ilyet sem 2022-ben, sem máskor.
De persze attól még, hogy ennek a javaslatnak a legfontosabb célja az, hogy elterelje a figyelmet arról, hogy hogyan élnek az emberek, elterelje a figyelmet arról, hogy mennyire kudarcos az önök kormányzása, ez nem jelenti azt, hogy ne lenne még ettől függetlenül ez egy rendkívül káros, elfogadhatatlan és a szabadságot korlátozó javaslat.
Az államvédelmi hatóság kifejezés már foglalt volt, ezért most új koncepciós szervezetnek a szuverenitásvédelmi hatóságot találták ki. (Dr. Répássy Róbert: Integritás!) De a lényeg ebből a szempontból nem sokat változik ám. A lényeg az, hogy létrehoznak egy szervezetet, amelynek az a feladata, hogy bármikor bárkit megvádolhasson azzal, hogy külföldi ügynök, akár pártot, akár civil szervezetet, akár sajtóterméket, hiszen semmilyen módon, semmilyen bizonyítási kényszere nincs, semmilyen módon nem ellenőrizhető a tevékenysége. Majd kinevez a miniszterelnök, bocsánat, a köztársasági elnök a miniszterelnök javaslatára, hogy pontos legyek, megfelelő pártkatonát, aki hűségesen végrehajtja az önök utasításait (Zsigó Róbert közbeszól.), és legyártja majd az új koncepciós ügyeket. Az egyetlen különbség az, hogy a jogállamiság halvány látszatának fenntartására ezeket a koncepciós ügyeket utána majd átadja az ügyészségnek, de hát persze Polt Péter is tudja majd a dolgát ezekben az ügyekben.
Ennek a javaslatnak a célja az, hogy folyamatosan fenyegetésben tartsanak bárkit, aki mer a kormány ellen beszélni. És igen, tisztelt bizottsági elnök asszony, ezért van fölháborodva az Európa Tanács, az Európai Bizottság, és amúgy mindenki, akinek fontosak a demokratikus értékek. (Közbeszólások a kormánypárti sorokból.) Ön már ezekre nem emlékszik, ön már nem tudja, hogy mik azok, tudom, ön szerint a jogállam nem is létezik, mert nem lehet meghatározni, hogy micsoda. De hát vannak, hála istennek, a világon még olyan szervezetek, amelyeknek van fogalma arról, hogy mi a demokrácia és a jogállam (Közbeszólások a kormánypárti sorokból. ‑ Az elnök csenget.), és vannak ilyen politikai erők is Magyarországon, amelyek ezt tudják, és emlékeztetni fogjuk önöket erre, akkor is, ha nem tetszik önöknek. Tudom, hogy önöknek nem tetszik az, hogy vannak, akik ellentmondanak, amikor önök kifosztják az országot, amikor önök elveszik az emberek jogait, amikor önök korlátozzák a demokráciát. De megnyugtatom önöket, sem minket, sem a civil szervezeteket, sem a sajtót nem fogják tudni megfélemlíteni ilyen módon. (Közbeszólás a kormánypárti sorokból: Nem is akarjuk!) De a törekvést értjük, és látjuk, hogy mi az önök célja ezzel a dologgal.
Azt, hogy mik a valódi szándékok, két javaslat mutatja, amely az alaptörvény-módosításban szerepel, a gránitszilárdságút újra átvésik, amely az Alaptörvényben szerepel, ezt két javaslat nagyon világosan mutatja. Az egyik a honvédelmi dolgozók jogfosztása, az a fajta javaslat, amely mostantól kezdve a honvédségi állományban lévők jogait már nem törvényben védi, hanem rendeletben, a kormány kénye-kedvének kiszolgáltatja, és közben megtiltja számukra a szakszervezet alapítását, hogy nehogy ki tudjanak állni a saját jogaikért.
A honvédség, a katonai jogviszony, a katonai hivatás mindig speciális szabályokkal járt, és ez így van rendjén, hiszen ez egy olyan világ, ahol nem a civil világ szabályai érvényesülnek. De az is mindig fontos követelmény, hogy ennek a korlátozásnak arányosnak és szükségszerűnek kell lennie, és megfelelő jogi garanciákkal kell körülbástyázni a honvédség működését.
Nehezen tudjuk eldönteni, hogy ennek a javaslatnak, amit önök benyújtottak, csak az‑e a célja, hogy az egyébként, hogy mondjam, rendkívül nagy egóval megáldott honvédelmi miniszternek még kevesebb akadálya legyen abban, hogy kirúgja a katonákat, hogy átszervezze a honvédséget (Zsigó Róbert: Mert te olyan szerény vagy!), hogy a saját talpnyalóit nevezze ki különböző pozíciókra, amivel egyébként Magyarország védelmi képességeit veszélyezteti, és megint csak nem a magyar érdekeket, hanem bizonyos idegen érdekeket szolgál; tehát ha csak erről van szó, vagy esetleg arról van szó, hogy olyan szándékaik vannak a honvédséggel, amelyekhez szükséges az, hogy a honvédséget teljesen pártirányítás alá vonják.
Akármelyik is az igaz (Közbeszólások a kormánypárti sorokból.), mindkettőre az igaz és az érvényes, hogy ez ellentmond a magyar alkotmányos hagyományoknak, ellentmond egyébként az önök Alaptörvényének is. De hát ez persze egyáltalán nem zavarja önöket, és amúgy is ügyesen megoldották azt, hogy az Alkotmánybíróság érdemben ne vizsgálja ezeket az ügyeket.
(10.20)
Végül még egy kérdésről kell beszélnünk, ez a digitális azonosító kérdése és általában a digitális állam kérdése. Ebben az ügyben az a helyzet, hogy tulajdonképpen nagyon is rászorulna a magyar állam arra, hogy valamilyen módon korszerűsítsék, hogy több digitális szolgáltatás legyen elérhető, hogy az állampolgárok kényelmesebben intézhessék az ügyeiket, és az állam naprakész és átlátható adatokat szolgáltasson. De ennek eddig sem alkotmányos tilalmak voltak az akadályai.
Az Alkotmánybíróság, amikor megtiltotta az egységes digitális azonosító használatát, akkor annak az volt az oka annak idején, hogy nagyon elevenek és élénkek voltak a rendőrállam emlékei, nagyon erős volt az a fajta aggodalom, hogy az állam visszaélhet az ilyen módon gyűjtött adatokkal. És tisztelt Ház, amikor az a helyzet, hogy önök egy új rendőrállamot alakítanak ki, amikor az a helyzet, hogy az önök célja a társadalom kontrollja, a bírálatot megfogalmazó hangok elnémítása és megbélyegzése, amikor azt látjuk, hogy a propagandaminisztériumnak rendelték alá a titkosszolgálatokat, ebben a helyzetben azt kell mondanom, hogy ebben a helyzetben ez a javaslat veszélyes és nem szolgál más célokat, mint az állampolgárok totális ellenőrzését, kontrollját, a kormányzati hatalom kiterjesztését.
Összefoglalva, tisztelt képviselőtársaim, azt tudom elmondani ezekről a javaslatokról, hogy ezek a javaslatok nem szolgálják a nemzeti érdeket, nem szolgálják Magyarország szuverenitásának védelmét. Ezek a javaslatok azt a célt szolgálják, hogy eltereljék a figyelmet az ország valódi problémáiról, és megerősítsék azt a fideszes hatalmat, amelynek a célja az ország kifosztásával és az állampolgárok jogainak korlátozásával néhány fideszes milliárdos gazdagítása, egy új oligarcha elitnek a megerősítése. Ez a javaslat is csak ezt szolgálja, csak erre való, és bármit halandzsáznak önök nemzetközi fenyegetésről, bármit mondanak önök (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból. ‑ Az elnök csenget.), bármilyen módon vádolják az ellenzéket, valójában az egyetlen céljuk a hatalom megtartása és megőrzése Magyarország, a nemzet értékeinek elárulása árán is. Ez az, ami ma is történik itt a házban. Köszönöm szépen. (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból, köztük dr. Répássy Róbert: Dobrev Klárát nem említetted! ‑ Zsigó Róbert: Vastaps!)