DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Kizárólag azért szólok hozzá ehhez a törvényjavaslathoz, mert Nacsa képviselő úr nehezményezte, hogy úgy tűnt számára, hogy nem tartjuk fontosnak ezeket a kérdéseket.
Fontosnak tartjuk azokat a törvényjavaslatokat, amelyek a magyar termelők számára végső soron piacot, piacbővítési lehetőséget hordoznak, ugyanakkor ez gyakorlatilag egy szabadkereskedelmi megállapodás, amely egyfelől nyilván megnyitja az export lehetőségét, szélesebb lehetőségét más térségekbe, ugyanakkor fordítva, más térségekből szorgalmazza vagy segíti elő a termékek beszállítását az európai piacra, így a magyar piacra is.
Mi mindig elmondtuk, hogy a jelszavakkal, szólamokkal ellentétben a valódi patrióta gazdaságpolitikában hiszünk, és mi azt gondoljuk, hogy minden eszközzel azért kell dolgoznunk, hogy a magyar termelők termékei kerüljenek a legnagyobb arányban a magyar fogyasztók asztalára. Védeni kell a piacainkat, főleg egy ilyen globális környezetben, amikor a válságok korát éljük. Tehát a helyi igényekre való választ a helyi termelésre mi regionális együttműködéssel tartjuk célravezetőnek.
Egyébként egy nagyon veszélyes tendenciának tartjuk azt, hogy a Fidesz-KDNP ugyan magát nemzetinek nevezi, de a lehető legkisebb korlátozásokkal bármely szabadkereskedelmi egyezményt képes elfogadni, olyan szabadkereskedelmi egyezményeket is, amelyek egyébként csökkentik Magyarország szuverenitását, csökkentik, mondjuk, a munkavállalói jogok védelmét vagy a természeti kincseink védelmét.
(18.40)
Ez nem feltétlenül ilyen jellegű, tehát nem arra utalok, de összességében mi azt tudjuk mondani, hogy elvi problémáink vannak ezzel a megállapodással. A magyar termelőket, a magyar piacot kell védenünk, és valódi patrióta szemléletre van szükség. Úgy látjuk, hogy ez a megállapodás nem feltétlenül ebbe az irányba mutat, ezért nem fogjuk tudni támogatni. Köszönöm szépen.