TORDAI BENCE (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Polgártársak! Hát, ott folytatom, ahol tegnap abbahagytam, amikor is azt kérdeztem a miniszterelnöktől, de helyette Gulyás Gergely válaszolt, hogy mennyire tartják demokratikusnak azt, hogy bebetonozzák mindazokat az állami vezetőket, mindazokat az elvileg független intézmények élére kinevezett fideszes pártkatonákat, akiktől a rendszerük tovább élését, annak a biztosítását várják ‑ ez nyilvánvalóan egy költői kérdés. A legmélyebben antidemokratikus, de egyszerre nagyon gyáva magatartás ez, és jellemző a Fidesz elmúlt néhány hónapos tevékenységére, amellyel arra készülnek, hogy hogyan lehet a választási vereség után, ha kormányon maradni nem is, de hatalmon maradni.
Ugye, Orbán Viktor 2002-ben azt a következtetést vonta le a bukásából, hogy az azért következett be, mert csak kormányon voltak és nem hatalmon, és ebből arra a következtetésre jutott, hogy minél inkább ki kell tömni a hátországot pénzzel ‑ nyilván közpénzből elrabolt milliárdokkal ‑, és minél inkább be kell betonozni azokat az elvileg független intézményeket, illetve az azokat vezető fideszes pártkatonákat, akik megvédik őket jogilag, megvédik őket adott esetben a börtönbüntetéstől, vagy megvédik őket attól, hogy elveszítsék azokat az évente akár több száz milliárd forintot fialó bizniszeket, amelyeket kialkudnak maguknak önmagukkal, és koncesszió keretében, többéves keretszerződések keretében biztosították vagy legalábbis szándékaik szerint biztosították azt, hogy a Fidesz-közeli oligarchák, a fideszes haverok húzhassák ki a közös vagyonból, a közös kasszából azokat a hatalmas összegeket, amelyekkel az orbáni hátország fennmaradását finanszírozni lehet.
Erről szól tehát ez az egész koncepció, aminek az elmúlt hónapokban a tanúi vagyunk, és ennek az egyik legékesebb példája az a mostani törvényjavaslat, amely egyrészt Polt Pétert, a fideszesek büntethetetlenségének a zálogát akarja mindenáron megtartani legfőbb ügyészi pozíciójában, másrészről pedig azoknak az állami funkciók kiszervezésével, kiszervezésére létrejött hivataloknak a vezetőit teszi nem a kormány alá rendeltté, hanem a köztársasági elnök által kinevezhetővé, akik például azt biztosítják, hogy Orbán Viktor édesapjának bányavállalata gond nélkül működhessen, és szállíthassa az újabb milliárdokat és tízmilliárdokat az Orbán családnak.
Ugye, ez egy végtelenül aljas, sunyi, gyáva politika, amit önök folytatnak, és ennél már az is őszintébb és tisztességesebb lett volna, hogyha megvalósítják azt a tervet, amelyről Orbán Viktor utólag nyilatkozott, hogy elgondolkoztak róla 2012-13 magasságában, hogy átállítják Magyarországot egy prezidenciális rendszerre ‑ itt már demokráciáról végképp nem kell beszélni ‑, tehát egy olyan nagyon kiterjedt elnöki hatalom köré felhúzott államszerkezettel játszottak el gondolatban, amelyben egy, mondjuk, Orbán Viktor nevű államfő, elnök gyakorlatilag bármit korlátlanul megtehet. Végül is arra jutottak, hogy ezzel az egypárti tákolmánnyal, amire önök Alaptörvény néven hivatkoznak, és amelynek a társadalmi, erkölcsi legitimációja a nullával egyenértékű, ezzel oldják meg a helyzetet, és húznak fel a parlamentáris demokrácia keretei között, annak a kulisszái mögött tulajdonképpen egy olyan rezsimet, amelyben minden egyes tisztségviselő, minden független hivatal vezetője személyes lojalitással tartozik Orbán Viktornak.
Ez az a rezsim, amely formálisan tulajdonképpen nem számolta fel a demokráciát, nem számolta fel a jogállami kereteket, de törvényesítette a jogtalanságot, és tulajdonképpen szembement nemcsak az alkotmánynak, de az önök Alaptörvényének is a szellemével és a betűjével egyaránt, hiszen a hatalom kizárólagos birtoklása a C) pont szerint az Alaptörvényben is tiltott. Úgyhogy erre szeretném felhívni a kedves kollégák figyelmét, hogy amit tesznek, az nemcsak alkotmányellenes, de alaptörvény-ellenes is, ami kiváló alapot ad majd nekünk arra, hogy megsemmisítsük ezeket a teljesen jogtalan törvényeket (Győrffy Balázs közbeszól.) a hatalomváltás után. Erről nem álmodunk (Győrffy Balázs közbeszól.), ebben a társadalom többsége mögöttünk áll, kedves képviselőtársam, és éppen ezért fog ez a jövő tavaszi választás sokkal többről szólni, mint egy egyszerű kormányváltásról; rendszerváltásra kérünk felhatalmazást, és ez nem egy üres frázis, e mögött a megfogalmazásbeli különbség mögött érdemi különbség van, egyebek között az, hogy a legfőbb szuverén, a magyar választók közössége, a magyar nép felhatalmazást tud nekünk arra adni, hogy ezeket a jogtalan és alkotmányellenes törvényeket egyszerűen megsemmisítsük. Ezt fogjuk tenni. De egyébként Polt Pétert nemcsak ez fenyegeti, hanem Polt Péter nettó bűncselekményeket követett el, úgyhogy Polt Péternek, akármilyen törvényeket is hoznak, hogyha itt végre a kormányváltás után elkezd működni a független igazságszolgáltatás, akkor bíróság előtt kell felelnie a bűneiért, és miután a börtönből nyilvánvalóan nem lehet ellátni a legfőbb ügyészi hivatalt, ezért kénytelen lesz lemondani erről a lehetőségről.
Úgyhogy nagyjából ez a Párbeszéd álláspontja az elénk hozott, egyébként szakmailag is nagyon nehezen minősíthető salátatörvényről, úgyhogy biztosíthatok mindenkit arról, hogy ebben a formájában természetesen nem fogjuk azt megszavazni, és mindent megteszünk azért, hogy az önök bukása után az ilyen és ehhez hasonló, teljesen jogtalan törvényeket eltöröljük. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az LMP soraiban.)