SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Rögtön az elején le szeretném szögezni, hogy akár Kocsis Máténak, akár Nacsa Lőrincnek készségesen elhiszem, hogy önök személy szerint valóban az egyik legaljasabb bűncselekménynek tartják velem együtt a pedofil-bűncselekményeket, és azt is elhiszem, hogy esetleg még a különböző, más szexuális indíttatású bűncselekményeket is, amelyeket akár nők sérelmére követnek el vagy akárki más sérelmére, ugyanilyen aljas bűncselekményeknek tartják. Ebben szerintem nincs is vita közöttünk.
Abban is egyet tudok talán érteni, és akkor itt reagálnék Kocsis Máténak egy-két mondatára, hogy nem kellene ebből valóban politikát csinálni, de azt sem csinálhatjuk meg, frakcióvezető úr, hogy úgy csinálunk, mintha ezek az ügyek nem történtek volna meg. Hát, ezek az ügyek sajnos Magyarországon megtörténtek.
Azt is el tudom öntől fogadni, hogy Kaleta Gábor eseténél úgy mondta, hogy Kaletával semmilyen közösséget nem vállal, teljes mértékben megörökölték, mondjuk, ezt az embert, aki már régóta dolgozik ebben a pozícióban, vagyis a kormányok megbízásából régóta külügyi szolgálatot lát el. Itt egy szakmai kérdés merül egyébként fel, még ha ezt abszolút el is hiszem önnek: vajon milyen átvilágításon eshettek át ilyen fontos pozícióban lévő emberek akár az önök 11 éves kormányzása alatt is, ha ez most derült ki? Ez egy szakmai kérdés, de még egyszer mondom: azt tudom mondani, hogy valóban, lehet, hogy hibáztak, de el tudom fogadni, hogy azt mondja, ez esetleg nem az ön saruk.
Aztán azt is mondja képviselő úr, frakcióvezető úr, hogy vegyük komolyan egymást. Ezt is el tudom fogadni, csak akkor nem kellene a többieket, hogy is mondjam, hogy finoman fejezzem ki magam, bár ezt nem lehet másképp kifejezni, hülyének nézni, adott esetben az ellenzéki képviselőket és bárkit, tehát nem kellene ezekből PR-kampányt csinálni igazából, hiszen valljuk be, ennek a törvényjavaslatnak az én véleményem szerint nagyon nagy mértékben az is a kiváltó oka és a mozgatórugója, hogy önök tele vannak pedofilos, szexuális indíttatású esetekkel az elmúlt időszakban, és erről megpróbálják valamilyen szinten elterelni a figyelmet.
Azt is mondta egyébként, hogy felesleges a Kaleta-büntetésről itt beszélni. Hát, elmondom, miért nem felesleges, képviselő úr: azért nem felesleges, mert ha elfogadták volna a Jobbik javaslatát egy évvel ezelőtt, akkor Kaleta Gábor nem kaphatott volna 500 ezer forintot, hiszen a Btk.-szigorításnak ‑ most egyetértünk teljes mértékben azzal, amit benyújtottak ‑ köszönhetően Kaleta Gábor sokkal súlyosabb büntetést kapott volna. Úgy érzem, ez is az ön saruk.
Azt mondta, és ez az utolsó talán, amit idéznék, hogy ne csak Kaleta Gáborról beszéljünk, hanem beszéljünk a többiekről is. Én megfogadom az ön tanácsát, akkor beszéljünk esetleg a többiekről is, és itt is megpróbálok teljesen jóindulatú lenni önnel kapcsolatban is és a Fidesszel is. Ha a legutóbbi győri esetet vesszük figyelembe, ahol az önök egyik országgyűlési képviselőjének a közvetlen munkatársa keveredett pedofil-bűncselekménybe, akkor megint azt tudom mondani, lehet, hogy nem elég körültekintően választotta ki az országgyűlési képviselőjük a munkatársát, nem lehet az, hogy állandóan, még a magánéletben is mindent megtudjon róla, és talán azt lehet mondani, hogy önnek pedig aztán, mivel nem az ön munkatársa volt, valószínűleg nem sok köze van hozzá.
De amihez már lehet, mert aki itt van a parlamentben, az pontosan tudja, hogy már több mint tíz évvel ezelőtt is voltak pedofilesetek, tíz évvel ezelőtt is megpróbáltak kimosni az önök soraiban vezető fideszes politikust egy pedofilbotrányból, amire egy nemzetközi pedofilhálózat felderítésénél egy szomszédos ország fővárosához köthetően derült fény ‑ gondolom, ön is tud erről dolgokat. Azért nem mondok nevet, képviselő úr, mert eltussolták ezt az egészet (Nacsa Lőrinc: Mondd ki!), akkor még nem eresztették el ennek az embernek a kezét (Dr. Völner Pál: Mondd ki!), és ilyenkor óhatatlanul eszembe jut a gránitszilárdságú Alaptörvény is. (Nacsa Lőrinc: Ki?) Még egyszer mondom, lehet, hogy ön nem hallott erről, más mindenki hallott, de ön még fiatal, tehát lehet, hogy nem hallott erről. (Kocsis Máté: Jól tartom magam! ‑ Dr. Völner Pál: Mondd ki!)
Amit viszont abszolút nem tud letagadni, képviselő úr, és akkor beszéljünk konkrét ügyről, az Fohsz Tivadar XVII. kerületi fideszes alpolgármester ügye. Elmondom, miért nem tud ettől semmiképpen elhatárolódni: azért, mert Fohsz Tivadarról 2018 végén derült ki az, hogy 11 éves nevelt lányát folyamatosan molesztálta, fizikai molesztálásnak tette ki, tiltott felvételeket készített róla, és ezért őt perbe is fogták. Ami miatt biztos, hogy tudtak erről az esetről, az az volt, hogy Fohsz Tivadar a XVII. kerületben alpolgármesterként a Fidesz egyik vezető politikusa volt. Aztán 2018-ban gyorsan visszavonták a politikai élettől, hiszen 2019-ben egy ilyen, elvileg fideszes potentátot nem indítottak el az önkormányzati választáson, mert önök már pontosan tudták azt, hogy milyen bűncselekményekbe keveredhetett. De ha most azt mondja, képviselő úr, hogy 2018-ban még nem tudtak róla, 2019-ben, amikor már újságcikkek és minden megjelent erről, akkor már biztos, hogy tudtak erről az esetről.
Aztán én is többször felhívtam ezzel az esettel kapcsolatosan az önök figyelmét, és itt jön az, hogy ha önök komolyan gondolnák azt, hogy egy pedofilnak büntetést kell kapnia, akkor a saját közösségükön belül is büntetést kellene kapnia. Megkérdezem frakcióvezető urat, és arra is kérném, hogy majd nézzen utána, hogy vajon Fohsz Tivadar még a Fidesz tagja‑e, hiszen nem is olyan régen még az volt. Amikor már kiderült, hogy pedofil-bűncselekményt követett el, akkor a Fidesz tagja volt.
Aztán az is érdekes, hogy a XVII. kerületben, tudja, fideszes városvezetés van, és 2020-ban ‑ a dátumok nagyon fontosak ‑ ugyanez a fideszes városvezetés kérte fel valószínűleg, hogy a rákoskerti lecsófesztiválon ő legyen a zsűri elnöke. 2020-ról beszélünk!
(12.40)
Aztán valószínűleg a Fidesznek és a kerületi vezetésnek is köze lehet ahhoz, hogy 2020. február 15-én ‑ még egyszer mondom, a dátumok fontosak ‑ a Rákoskerti Templom Alapítvány kuratóriumába választották be, annak a templomnak az építése kuratóriumába, amely templomot még Makovecz Imre tervezett, és amelyet most Rákosmentén építenek. Ennek a kuratóriumnak a tagja ‑ egy fideszes városvezetés mellett ‑ az a Fohsz Tivadar, akiről köztudott volt, hogy mit tett a nevelt lányával. Sőt, 2020. május 13-án megválasztották a Keresztúriak Alapítvány kuratóriumi elnökének is; egyértelmű lehet, hogy az önök jóváhagyásával.
Ami aztán végképp nem tagadható le, és kíváncsi vagyok, hogy frakcióvezető úrnak mi erről a véleménye: 2019-ben az önkormányzati választások után, amikor Fohsz Tivadart önök már parkolópályára tették politikailag, mert tudták, hogy vállalhatatlan lesz a személye, amikor már biztosan tudtak a pedofilügyéről, és amikor 2019-ben az önkormányzati választások után Rákosmentén fideszes többségű városvezetés van, akkor a 2019-es alakuló ülésen Fohsz Tivadarnak 5 384 700 forintot szavaztak meg végkielégítésnek. Tehát ennek a pedofilnak adtak majdnem 5,5 milliót végkielégítésnek, azért természetesen, mert önök nem védik ezeket az embereket.
Én úgy gondolom, ez az eset nagyon-nagyon jól mutatja azt, hogy lehet, hogy önök szavakban nagyon küzdenek a pedofília ellen, de amikor önöket érinti, tehát testületileg, az önök közösségében vannak ilyen emberek, akkor azokat megpróbálják megvédeni, megpróbálják kimosni ezekből a dolgokból, és nem eresztik el a kezét ezeknek az embereknek, hanem még támogatják is őket, akár 5,5 millió forinttal, vagy beteszik különböző kuratóriumokba. Az én véleményem szerint ez teljes mértékben felháborító.
Nacsa Lőrinc a szemünkre vetette azt, hogy mikor mit szavaztunk meg, meg mit nem szavaztunk meg. Kedves Képviselő Úr! 2016-ban nyújtotta be a Jobbik a legelső olyan komolyabb javaslatát, ami egyébként egy alaptörvény-módosításra vonatkozott, ami nemcsak a pedofil-bűncselekményekre, hanem en bloc a szexuális bűncselekményekkel kapcsolatosan hozott volna változást és szigorítást. Önök ezt leszavazták. Aztán utána, amikor folyamatosan nyújtottuk be a különböző javaslatainkat, önök ezt folyamatosan mindig leszavazták, nem engedték, hogy a Ház elé kerüljön akár a Btk.-módosítás, akár a pedofilregiszterrel kapcsolatos dolog, akár a gyógyszeres kezeléssel kapcsolatos dolog. Önök minden esetben megakadályozták ezeket, és leszavazták, pedig már rég tehettünk volna ennek az ügynek az érdekében, hogy teljesen más legyen.
A Jobbik Magyarországért Mozgalom természetesen támogatni fogja ezt a törvényjavaslatot; mert a Btk.-szigorítás rendben is van a javaslatban, hiszen az nagyjából meg is egyezik a Jobbik javaslataival, amit benyújtott, amit önök annak idején leszavaztak. Tehát én úgy gondolom, hogy el is lehet fogadni. A módosító javaslatokat pedig, amiket benyújtottunk, kérem szépen, hogy fontolják meg, akár a pedofilregiszterre vonatkozóan. Hiszen mi azt szeretnénk, hogy valóban mindenki megismerhesse, akár a lakókörnyezetében, akár a szülőknek ez prevenciót jelenthetne, hogyha tudnák azt, hogy a környezetükben élnek‑e ilyen vadállatok, akiket már jogerősen, hangsúlyozom még egyszer, elítélt a bíróság. Ez egyébként olyan antidemokratikus országokban természetes, mint az Amerikai Egyesült Államok, ahol mindenki megismerheti ezeknek az embereknek a lakóhelyét, milyen bűncselekményt követett el; sőt a képét is, hogy fel tudják ismerni, hogyha véletlenül meglátják a gyermekeik közelében vagy akár egy játszótér közelében ólálkodni ezeket az embereket. Szerintem ez a prevenció egyik formája, és kérem, hogy ezt a javaslatunkat támogassák.
Meg kellene fontolni a gyógyszeres kezelés lehetőségét is, hiszen nemzetközi példák ‑ szintén teljes mértékben antidemokratikus országokból hozva, Angliából, a skandináv államokból ‑ azt mutatják, hogy nagyon komoly százalékban esik vissza a pedofil-bűncselekmények aránya akkor, ha ezeket a kezeléseket alkalmazni lehet.
Tehát én úgy gondolom, hogy a prevencióra nagyon nagy hangsúlyt kellene fektetni. Én úgy gondolom, most itt a lehetőség arra, hogy önök tényleg meg tudják mutatni azt, hogy komolyan gondolják, és átfogóan próbálják meg rendezni ezt a kérdést, hogy minél inkább meg tudjuk védeni a gyermekeinket. Ehhez a javaslataink, úgy gondolom, hogy jobbító javaslatok, tehát kérem önöket, hogy fogadják be és szavazzák meg a Jobbik módosító javaslatait.
Én azt kívánom nemcsak önöknek, hanem mindannyiunknak, hogy ez után a sok-sok pedofil- és szexuális bűncselekmény után, ami az elmúlt években a Fideszhez volt köthető, a jövőben egy se legyen. Tehát én ezt kívánom önöknek is, ezt kívánom saját magunknak is. És ne azért ne legyen, mert önök eltussolják, hanem valóban azért ne legyen, mert nem lesznek ilyen bűncselekmények. És minden egyes politikai párt, minden egyes politikai közösség abban az esetben, ha valakit ilyen vád ér, és elítéli a bíróság, vagy már elkezdenek nyomozni vele szemben alapos gyanúval, akkor abban a pillanatban elengedi ezeknek az embereknek a kezét, és elhatárolódik tőlük.
Én ezt kívánom mindannyiunknak; és azt, hogy egy olyan törvényt tudjunk megalkotni, ami minél nagyobb mértékben segít akár a bűnüldöző szerveknek, akár utána a bíróságoknak abban, hogy megvédjük a gyermekeinket, az unokáinkat. És hangsúlyozom, átfogóbban kellene foglalkoznunk azzal, hogy megvédjünk minden olyan embert, aki szexuális bűncselekmény áldozata lehet ebben az országban. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki padsorokból.)