TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Elég nehéz hitelesnek és komolynak venni egy olyan volt államtitkárnak a számonkérő szavait, aki az MSZP-kormány tagja volt, annak az MSZP-kormánynak, akiknek a kormányzása idején nem sikerült a nyugdíjak reálértékét megőrizni. (Cseresnyés Péter: Úgy van! Dr. Vadai Ágnes: Rossz papírt tetszik olvasni! Cseresnyés Péter: Nagyon jó papírt olvas!)Eléggé hiteltelennek tűnik ez a számonkérés, hiszen önök amellett, hogy nem tudták a nyugdíjak reálértékét tartani, még a 13. havi nyugdíjat el is vették a nyugdíjasoktól, és ezt egyébként ön is megszavazta mint akkori kormánypárti képviselő. (Moraj az ellenzéki pártok padsoraiban.)
Nagyon érdekes a közszféra jövedelmi helyzetét számonkérni ezen a kormányon, hiszen önök voltak azok, akik elvették a közszféra 13. havi fizetését. És bizony nehéz olyan helyzetben ezt komolyan venni, mint amikor megnézzük a gazdasági adatokat, akkor azt láthatjuk, hogy a Fidesz-kormánynak ezen a területen sincs szégyenkeznivalója. Nincs szégyenkeznivalója, hiszen 2010-18 között a nyugdíjemelés mértéke 30 százalék volt, ezzel szemben az infláció 18 százalék, emellett kiegészítő nyugdíjemelés és kompenzáció is jár a nyugdíjasoknak.
Azt gondolom, hiteltelen számonkérni a kormányt önnek akkor, amikor 2018-ban az infláció mértéke 2,8 százalék volt, ugyanakkor az átlagkereset mértéke pedig 11,3 százalék, tehát jól látható, hogy a lakosság jövedelme jelentősen növekedett az elmúlt években, amit mi sem bizonyít jobban, mint a kiskereskedelmi fogyasztás bővülésének mértéke, amely az elmúlt évben 6,6 százalék volt, az azt megelőző évben pedig 5,6 százalék, és visszamenőleg öt évre ez az adat mindig növekedett.
Nagyon érdekes az ön és az ön pártjának tevékenységét megfigyelni a parlamentben, hiszen akkor, amikor önök segíthettek volna a magyar embereken például azzal, hogy csökkentik a személyi jövedelemadót, egyszer sem szavazták meg. Akkor, amikor a családi adókedvezményt kellett növelni itt a parlamentben, a két- és háromgyermekes családok adókedvezményét, hogy több jusson nekik a kasszába, akkor önök egyszer sem szavazták meg. És az is nagyon érdekes, hogy amikor például a sertésáfa csökkentését kellett megszavazni, akkor önök szintén nem álltak a kormányzati javaslat mellé.
Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, hogy nem korrekt a felszólalása más tekintetben sem. Mondok önnek egy példát: ön idecitálta az államtitkárok és a miniszterek fizetését, hogy az államtitkároké 30 százalékkal is növekedett. Ne haragudjon, képviselő úr , de az ön fizetése is növekedett mint képviselőé, magasabb mértékben növekedett, mint az államtitkároké, mert több mint 30 százalékkal növekedett az ön jövedelme.
Én elfogadom azt, hogy ön a kisemberek szemében akar hiteles lenni, de ezzel sem tud hiteles lenni, mert azt elfelejtette hozzátenni, hogy egyébként az én fizetésem is növekedett, és én is meg tudom venni a burgonyát. (Dr. Vadai Ágnes: Nagyon drága a krumpli ettől még. A tojás még drágább.)
Tisztelt Képviselő Úr! Visszatekintve az elmúlt évekre azt tudom mondani, hogy a nyugdíjak és a családok jövedelme, valamint a közszféra és a versenyszféra dolgozóinak bére is emelkedett és meghaladta az árakat, ezért a kormánynak nincs szégyenkeznivalója, és a kormány a jövőben is ezt a politikát fogja folytatni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban. Dr. Vadai Ágnes közbeszól.)