Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kifejtettük már, hogy a várhatóan több mint félezer paragrafus nem biztos, hogy segíti az egyszerű eligazodást adózási ügyekben, ugyanakkor még egy kérdéskör szóba került, és itt egy indoklást szeretnék államtitkár úrtól majd kérni, mert láthatóan a frakciója nem vesz részt a vitában.

Az adóhiány után kivethető szankciós, 200 százalékos adóbírság mértékének a 100 százalékra való csökkentéséről van szó. Itt opcionálisan bevezetnék az adóbírság feltételes kedvezményét is, amely abban az esetben járna a vállalkozások részére, ha lényegében fellebbezési jogukról lemondanának. De itt nagyon nehéz eldönteni, hogy az ember egyik szeme sírjon, a másik nevessen, vagy egyértelműen örüljön vagy legyen szomorú, hiszen abszolút kiszámíthatatlan, hogy milyen gazdasági hatásokkal járhat mindez. Adott esetben egy szankció mértékének csökkentése bizony, a nem éppen jogkövető magatartásra sarkallja az érintettet, más esetekben ennek fordítottja tapasztalható.

Engem államtitkár úr személyes véleménye érdekel arról, hogy az adóhiány után kivethető szankciós, 200 százalékos adóbírság mértékének csökkentését mi indokolja, illetve milyen gazdasági hatásokat vár attól, hogy aki esetleg nem a legtisztább úton jár, a jövőben elképzelhető, hogy alacsonyabb mértékű szankcióval kell hogy számoljon, ez számomra ugyanis ebben a formában érthetetlen. Köszönöm.