KISS LÁSZLÓ, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ahogy az el is hangzott, nem volt egyhangú a javaslat támogatása, a nem szavazatokról szeretném elmondani, hogy milyen indokok alapján tettük meg.

Ha a nyárra való tekintettel egy kis lazaságot megengednek, engedjék meg, hogy egy példát hozzak be. Néhány napja megdöbbenten vettem észre, hogy a kedvenc tollamat a macskám rendkívüli módon összerágcsálta. Ez az összerágcsálás nem annyira tett jót a tollam működésének. Hasonlóan rágcsálják önök össze ezt a felsőoktatási törvényt, ami eredetileg sem volt olyan jó, mint az én tollam, de ez a rágcsálás nem javít ezen a dolgon. (Derültség.) Nézzükezt a mostani rágcsálást, hogy miért is nem támogatjuk!

Úgy érezzük, hogy ez a javaslat súlyosan vét az egyetemi autonómia ellen, hiszen a javaslat elfogadása esetén újra korlátozzák az egyetemek és főiskolák önrendelkezését. Emlékezzünk vissza, volt egy korábbi rágcsálásuk, amikor a kancellária intézményét rágcsálták be ebbe a törvénybe. Akkor esküdöztek, hogy ez lesz az utolsó rágcsálás, de mégsem ez a rágcsálás a végső, úgy látszik. Most pedig egy konzisztóriumot hoznak létre, amelynek három tagját a miniszter delegálná. Úgy gondoljuk, hogy ahogy a macskának sem kéne összerágcsálni ezt a tollat, önöknek se kéne ezt a törvényt tovább rágcsálniuk.

Pontosan ezért nem értettünk egyet ezzel a javaslattal, mert azt gondoljuk, hogy a javaslat az autonómiát már megint súlyosan sérti meg. Köszönöm, hogy meghallgattak.