DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Megpróbálok a feltett kérdések sorrendjében válaszolni. Az első a hivatalból való eljárás, az kötelezettsége az ügyésznek, más hatóságnak is, ha hivatalos minőségében tudomást szerez valamilyen bűncselekmény elkövetéséről. Jelen esetben ez úgy történt meg, hogy ön egy levelet intézett hozzám mint legfőbb ügyészhez, és a második kérdésére a válasz: a levele tartalma szerint feljelentés volt, és minden ilyen beadványt a tartalma szerint kell megítélni. Ezért lett megküldve a megfelelő ügyészi szervnek, ő pedig a hatásköri és illetékességi szabályok alapján küldte meg az eljáró rendőrségnek.
A feljelentéskiegészítés során beszereztek jó néhány dokumentumot, az ön által idézett határozatot, az ellenőri jelentést, a Magyar Televízió felvételét, és mindezekből a dokumentumokból állapították meg az eset körülményeit, amely alapján az derült ki, hogy az ön által is említett és elítélendő molinó tíz másodpercig volt kifeszítve a tribünön, és nem kísérte olyan szurkolói magatartás, amely a bűncselekmény feltételéül szolgál, tudniillik hogy riadalmat keltsen, alkalmas legyen arra, hogy riadalmat keltsen másokban. (Osztolykán Ágnes közbeszól.) Ez volt a rendőrkapitányság határozatának az alapja, így történhetett meg az, hogy bűncselekmény hiányában a feljelentést elutasította, miután lefolytatta a megfelelő vizsgálatot. (Dr. Vadai Ágnes: Szégyen!)
Azon csodálkozom, hogy képviselő úr erről miért az újságokban szerzett tudomást, tudniillik, a határozatban benne van, hogy erről önt is értesíteni kell. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.)