DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm szépen. Azt gondolom, elnök úrnak ez a megjegyzése tökéletes válasz volt arra, amit Gaudi képviselőtársam felvetett. Őszintén szólva ezt egy picit méltatlannak tartom, főleg azután, hogy nagyon sok körben vitattuk meg a családon belüli erőszakkal kapcsolatos kérdéseket. A vita során számtalanszor adtam hangot annak, hogy mennyire egyetértek azzal, hogy ezeket a magatartásokat büntetni rendelje a büntető törvénykönyv, sőt azt is elmondtam, hogy egyébként nemcsak beszélünk róla, megjegyzem, ahogy önök eddig tették, hanem amikor lehetőségünk volt arra, hogy tegyünk is ellene, akkor tettünk is ellene, hiszen számos olyan intézkedést, zárójelben mondom, büntető törvénykönyvi módosítást is javasoltunk, amit éppen a családon belüli erőszak megfékezése érdekében tettünk.
Ilyen volt például - még egyszer mondom - a zaklatás, amit bevezettünk, és úgy hiszem, a tettek minősítik az embert, ahogy ezt a miniszterelnök úr is mondta, nem pedig a szavak. Mi tettekkel tudjuk bizonyítani azt, hogy ezt a témát fontosnak tartjuk. De amellett, hogy a családon belüli erőszak témáját fontosnak tartjuk, és szeretnénk is tenni érte, amellett, hogy az ember büntetőjogi védelmét tartjuk a legfontosabbnak mint védendő érték a büntető törvénykönyvben, emellett én azt gondolom, más védendő jogi tárgyak mellett is lehet érvelni, és ilyen az állati élet védelme. Zárójelben megint csak azt szeretném megjegyezni, hogy tudomásom szerint a Jobbiknak egy, az állatkínzást ennél lényegesen szigorúbban szankcionálni hivatott módosító javaslata van bent, úgyhogy azt a cinizmust, amelyet Gaudi-Nagy Tamás képviselőtársam most a felszólalásommal kapcsolatban megfogalmazott és képviselt, végképp nem tudom hova tenni.
Köszönöm szépen.