DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ferenczi Gábor képviselőtársam elmondása alapján nekem beugrott egy élmény. A védendő nemzeti jelképek körébe szeretnénk emelni ezzel a módosító javaslattal az Árpád-házi sávos címert is Szent Imre pajzsáról, és ezt már nemcsak ilyen módon üldözik, önök most is üldözik, hanem az elmúlt nyolc év, 2002-2010 között is volt számos ilyen eset. Én konkrétan egy jogesetet el tudok mondani, ami a strasbourgi emberi jogi bíróság elé került, és jelenleg is elbírálás alatt van.
2008. május 9-én a Duna-parti békemenet Gyurcsány Ferenc vezetésével egy kiemelten védett rendezvény volt, ahol tiltakozók jelentek meg a környéken. Egyikük elkövette azt a rendkívül súlyos bűncselekményt, hogy kezében tartott egy ilyen zászlót. A rendőrség vele szemben fellépett, és vele szemben rendzavarás miatt szabálysértési eljárást indított. Meg is büntették, arra hivatkozva, hogy provokatív szimbólumról van szó, provokatív a szimbólum használata, és ezért ez a társadalomra veszélyes, és ezért büntetendő. De semmilyen egyéb magatartást nem tanúsított az illető, csupán ezt tette.
Ez az ügy egyébként most már a Nemzeti Jogvédő Szolgálat kollégája segítségével, Gyurta Tibor kollégám segítésével Strasbourgba került. Bízom benne, hogy ott végre egyértelműen kimondják, hogy az ilyen típusú önkényes minősítgetések a jelképek tekintetében az állam részéről nem megengedhetők, ellenben kiemelt védelemben kell részesíteni, hiszen ott látható Balczó házelnök úr mögött is a csodálatos összesített címerünk, amelynek részét képezi ez a hétszer vágott mező, és én úgy gondolom, hogy ez senkinek az érdekeit nem sértheti, aki nem kívánja gyalázni ezeket a jelképeinket. Nyilván, aki gyalázni akarja, annak viszont, úgy gondolom, hogy tilalomfákat kell felállítani, és ez pedig elkerülhetetlen ezen jelképek esetében is, amit képviselőtársaim indítványoztak.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.)