A vita arról szól - az én értelmezésemben legalábbis -, hogy az a javaslat, amit most ide a kormány beterjesztett, megfelelően tudja-e kezelni ezt az élethelyzetet vagy nem. Mindössze amellett érveltem, és azt gondolom, Salamon képviselő úr is amellett érvelt, és ezért javasoljuk ezt elhagyni, mert úgy hisszük, hogy ez egyrészt nem oldja meg a problémát, másrészt pedig egy alkalmazhatatlan vagy legalábbis szinte alig alkalmazható jogszabályt fogadnánk el akkor, ha ezt így, ebben a formában az Országgyűlés megszavazza.

Természetesen mi nyitottak vagyunk arra, hogy ha valakinek van egy jó ötlete, hogyan lehetne ezt a rendszert továbbfejleszteni akár a büntetőjog módosításával, akár más jogszabályok módosításával, akkor mi nyitottak leszünk ennek az elfogadására. De ha megnézik ezt az előttünk fekvő javaslatot - és most konkrétan erről beszélünk, és nem úgy általában a családon belüli erőszakról -, akkor azt gondoljuk, hogy ez szakmailag is rossz, és egyébként a célt sem lesz képes elérni. Ez az, amire utaltam, és természetesen a felszólalásokban a plüssállatokra visszatérve az ember próbál reagálni egy picit humorosabban arra, ami - gondolom - szintén kicsit humorosan hangzott el az Országgyűlésben, de nem ebben van a lényeg természetesen, hanem abban, hogy szerintünk szakmailag nem jó. Egyébként a problémát mi is problémának látjuk, és szeretnénk kezelni a lehető leghatékonyabb módon.

Köszönöm szépen.