Minden magára adó nemzetnek vannak olyan védett jelképei, amelynek meggyalázását büntetni rendeli. Nem is értem, hogy miért vitatkozunk ezen. Még a szocialista képviselők is elfogadják ezt, és úgy tudom, hogy az SZDSZ sem volt ez ellen, hiszen nem nyújtott be ilyen jellegű módosító javaslatokat, legalábbis én nem tudok erről. Tehát sokszor nagyon jó érzékkel lép fel Schiffer képviselőtársunk a kettős mérce ellen, de úgy érzem, hogy itt most elvéti az arányokat. Még egyszer hadd idézzem fel azt az esetet, amikor a kis nemzeti zászlót döntötték le az Európa Tanács közgyűlési termében, Strasbourgban, amit kitettem. Az a francia jog szerint is büntetendő cselekmény volt. Meg a magyar jog szerint is az, és maradjon is az, de a Szent Korona is lépjen be abba a körbe, és ezért örülünk, hogy támogatják a javaslatunkat.

Csak arra is vigyázni kell, hogy a Szent Korona fogalma körében ne legyen egy megszorító értelmezés, tehát ne csak és kizárólag, mondjuk, az itt található szakrális Szent Korona legyen a védett jogi tárgy, nehogy a bírói gyakorlat leszűkítse, és azt mondja, hogy a Margit hídon levő, Szent Koronát szimbolizáló hídelem keresztéjének letörése már egy sima rongálás. Tehát erre lehet hogy még egy kapcsolódó módosítóval vagy bármivel oda kell még figyelnünk, vagy mindenesetre erősebbé kell tenni azt az üzenetet, hogy a Szent Korona bármilyen összefüggésben történő, gyalázkodó, lealacsonyító környezetben való megjelenítése büntetendő legyen.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.)