Képviselőtársaim, én úgy gondolom, hogy ez megint egy olyan előterjesztés, amely szeretné a társadalmat megnyugtatni, egyébként pedig a gyakorlati hatása gyakorlatilag a nulla lesz. Mi azt mondjuk, hogy ezekre a valóban létező és komoly problémákra, már ami a 14. életévét be nem töltött személyek, gyermekek bűnelkövetését illeti, valóban kell megoldást keresnünk, valóban nem dőlhetünk hátra a székben, és mondhatjuk, hogy ez így jól van, majd be fogja tölteni a 14-et, és onnantól büntethető. Csak éppen azt kérdőjelezzük meg, hogy ez-e a megfelelő megoldás.

Csak egy példát mondok. Lopni például óvodában is szoktak már. Tehát aki a 12. életévét nem töltötte be, ott ez a szabály semmilyen változást nem fog hozni. És azt is jól tudják önök, hogy nagyon sok esetben akár az erőszakos bűncselekményeket olyan gyerekkorú személyek követik el, akik nem töltötték még be a 12. életévüket. Akkor mi lesz a következő lépés? Levisszük 10-re vagy 8-ra? Nem megoldás.

A másik, amit éppen Szalay képviselőtársam mondott - és én is köszönöm, hogy végre valaki a Fidesz nevében hozzászólt -, hogy a kábítószer-kereskedelem megjelenik az iskolákban. Ez igaz, és ez tényleg egy valós probléma, de például, ha ezt a javaslatot akármelyik módosító javaslattal együtt elfogadja most az Országgyűlés, akkor az ilyen magatartást tanúsító 12-14 év közötti gyermekeket nem lehet majd megbüntetni, ugyanis a kábítószer-kereskedelemre nem vonatkozik a korhatár leszállítása. Tudom, most jön egy jobbikos képviselő, aki föl fog szólalni azért, hogy na ezért kellene általánosan, ezt már előre gondolom. Szóval magyarán szólva, erre sem jelent megoldást, amit ön példaként fölhozott, hogy probléma.

Mi azt mondjuk, hogy ezt a problémát másként, más eszközökkel kell kezelni, nem azt, hogy ez nem jogállami, csak szerintünk nem jó.

Köszönöm szépen. (Dr. Ipkovich György tapsol.)