Még mindig a 35., illetve a 37. számú javaslatokhoz szeretnék hozzászólni, de hadd reagáljak pár szóban Gaudi-Nagy Tamás képviselőtársam mondataira. Megnyugtatom képviselő urat, hogy nem az ön, illetve frakciójának ijesztgetése volt a célja a módosító javaslataink benyújtásának. Örülök, hogy ennek ellenére önök legalább elolvasták ezeket a módosító javaslatokat. Megnyugtathatom, a célja az volt, hogy egy jobb, hatásosabb, a bűnözést visszaszorító büntetőjogra tegyünk javaslatot, és egy olyan büntetőjogra, amely kifejezetten jobban ügyel az áldozatokra. Több mint 30 módosító javaslatot adtunk be, amelyek kifejezetten az áldozatok szerepét, védelmét, jogait erősítik, és nagyon remélem, hogy a kemény kéz és a látványos, PR-szagú módosító javaslataik mellett azért jutott figyelem és idő arra, kedves képviselőtársam, hogy ezeket az ön munkásságában azért visszaköszönő elveket, az áldozatvédelmi elveket, amelyek az LMP módosító javaslatainak gerincét adják, ezeket is áttanulmányozzák. És nagyon reméljük, hogy a Jobbik frakciója legalább ezeket a módosító javaslatokat, amelyekben közösen a magyar emberek és az áldozattá váló magyar emberek érdekeit szeretnénk képviselni, támogatni tudják.

Azt gondolom, hogy igen, más nyomvonalon haladunk, mások a céljaink. Abban meg, hogy milyen következménye lesz a mi büntetőpolitikánknak, örömmel állunk a vizsga elé; amikor az LMP kormányra fog kerülni, önnek ellenzéki képviselőként minden joga meglesz arra, hogy ezeket a lépéseket kritizálja, és ezeket a lépéseket a gyakorlatban is megnézhesse, és majd interpelláció, illetve azonnali kérdések formájában állunk majd a képviselő úr rendelkezésére.

Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.)