KEPLI LAJOS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. A zárószavazás előtti módosító javaslatról két mondatban csak annyit szeretnék mondani, hogy nem tekintjük a koherenciazavart elhárító javaslatnak. Én ezt érdemi változtatásnak kell hogy tekintsem, hiszen gyengíti a javaslatot, mégpedig arról van szó, hogy az üzemeltető által kérelmezett bezárás esetén nem kell már az új zárószavazás előtti módosító szerint olyan feltételeket teljesíteni, amely feltételek nyomán a bányakapitányság átvállalná az üzemeltetéssel járó kockázatokat. Tehát magyarul: enyhítünk a szabályozáson.
Egyébként magát az eredeti szabályozást sem tudtuk elfogadni, és nem tudjuk támogatni sem a zárószavazás előtti módosító nélkül, sem avval együtt, hiszen az egész javaslat lényege számunkra, ahogy azt már az általános és részletes vitában is elmondtuk, a szén-dioxid földbesajtolásos technológiák, illetve az ezzel járó koncessziókhoz kapcsolódó üzleti lehetőség, ami rendkívül veszélyes technológia, ami kifejletlen még világszerte, és amit semmilyen formában nem tudunk támogatni, sőt határozottan ellenezzük, és csak egy újabb pénzszerzésről, egy újabb koncessziós mutyiról van szó a véleményünk szerint.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)