FERENCZI GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Múlt heti felszólalásomban a bándi kettős kereszt megdöbbentő sorsára hívtam fel a figyelmet, ma a történet folytatását képező keresztút történetére szeretnék rávilágítani. A bándi Magtárskör Egyesület elhatározta, hogy pályázatot nyújt be a bándi keresztút újjáépítésére. A benyújtott pályázat pozitív elbírálásban részesült, 13,5 millió forintot nyertek. 2011 májusától dolgozhatnának is a keresztút újjáépítésén, ha a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal megadta volna az engedélyt, ami egyébként, ha nem védett területről volna szó, nem is lenne szükséges a megvalósításhoz. Magyarán, tisztelt képviselőtársaim, a keresztútépítést még bejelentési kötelezettség sem terheli átlagos területen. A KÖH mint építési hatóság kellene, hogy eljárjon az ügyben a vonatkozó építési törvényeknek megfelelően.
Az egyesület 2011. december végén kifizetési kérelmet nyújtott be műhelymunkában készült egy darab dombormű készítéséről, hogy megfeleljenek az előírásoknak. Építési engedély nélkül banki előfinanszírozási szerződést sem tudnak kötni, az egyesület pedig nem rendelkezik jövedelemmel, ezért a bándi hívők jótékony adományából tudták kiegyenlíteni a számlát, hogy a KÖH akadályozása miatt ne veszítsék el az elnyert összeget. Az egyesület tagjai bejárták a területet a vállalkozóval, szerződéseket kötöttek kényszerűségből - szintén az előírásoknak megfelelően - és építési naplót is vezetnek, amelyben tíznaponta a szabályoknak megfelelően a műszaki ellenőr bejegyzi, hogy a területen munkavégzés nem történt. Nem is történhetett, hiszen engedély hiányában a munkát elkezdeni nem tudták.
A hivatal az engedélykérelem elutasító határozatait így kezdi: "A kálvária stációinak rekonstrukciója a helyi közösség számára fontos és műemléki, faluvédelmi szempontból egyaránt támogatandó törekvés. A várhegy képéhez több mint 70 éve hozzátartozik, ezért az örökségvédelem érdekeit is szolgálja a helyreállítás". Majd megzsarolja az egyesületet azon felszentelt kettős kereszttel, amely kálváriájáról múlt heti napirend utáni felszólalásomban értekeztem. Emlékeztetőül, az Apostoli Magyar Királyság jelképe, Magyarország egyik meghatározó szimbóluma a hivatal munkatársai szerint eszmei zűrzavart kelt, mert a világi politikai szimbólum szakrális elemekbe keveredik. A hivatal addig nem hajlandó az építési engedély kiadására, amíg a felszentelt keresztet el nem távolítják.
A KÖH két egymástól független ügyet mos össze etikátlanul, hiszen a Magtárskör nem alkotója a keresztnek, csak védelmébe vett egy magas színvonalon létrehozott értéket, amely hazafias, igaz tettéért a KÖH etikátlanul, törvénysértő módon, saját kénye-kedve szerint igyekszik az egyesületet és nemzeti jelképünk degradálásával egész nemzetünket megbüntetni.
A KÖH-nek mint építési hatóságnak nem áll jogkörében megítélni egy szimbólumot, főleg nem akkor, amikor az adott jelképpel kapcsolatban tévúton járnak. A kettős kereszt ugyanis azon túl, hogy a magyar állam címerének szerves része és így állami jelkép, kifejezi hazánk Szűz Máriának történő felajánlását, jelképezi a már említett Apostoli Magyar Királyságot és a nemzeti összetartozást is. Ebben az értelemben a világi mellett szakrális töltete is van, amellyel a hatóságon kívül mindenki tisztában van, hiszen a helyiek rendszeresen tartanak szabadtéri szentmisét a kettős kereszt árnyékában, többek között a nemzeti összetartozás napján, június 4-én.
Micsoda keresztényellenes és magyargyűlölő magatartás az, amikor egy engedély kiadásáért cserébe nemzeti jelképünk elbontását kérik, ráadásul zsarolva, etikátlan, törvénysértő módon?!
Tisztelt Képviselőtársaim! Jelenleg, 2012. március elején a decemberben újra beadott és törvénysértő módon, 35 nap után érdemi vizsgálat nélkül elutasított új engedélykérelem másodfokon várakozik. Az idő szalad, az egyesület veszteségei az időhúzás következtében az árváltozások miatt százezrekben, de lehet, hogy milliókban mérhető. A pályázaton elnyert összeg és annak reálértéke közti különbséget ugyanis majd valahogyan pótolni kell.
Sajnos, a bándi kálvária ügye nem egyedülálló megyémben. Orbán Imre megyei közgyűlési képviselőnk a Veszprém megyei közgyűlésben, jómagam pedig itt, az Országgyűlésben emeltem fel a szavam a tihanyi IV. Károly, más néven Trianon kálvária és a várpalotai kálvária ügyében is. Sajnos mindkét műemlék romokban hever, megnyugtató választ és a megoldás érdekében történő lépéseket azonban mégsem tapasztalhattunk. Most mégis újra kérem önöket, tegyék meg a szükséges lépéseket a nevezett kálváriák, a bándi kettős kereszt fennmaradása, valamint a bándi keresztút megvalósulása érdekében.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.)