SZABÓ REBEKA (LMP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Elnézést, képviselőtársam, ha a liberális szemléletet említette, akkor én tisztáznék egy félreértést. Semmiféle liberális szemléletről nincsen szó, egészen egyszerűen a józan paraszti ész vezérelte a felszólalásomat, és az, hogy a fogyasztókat kell megvédenünk.
Azért fontos, hogy ne a bírságolás legyen a cél, hanem a helyes gyártói és forgalmazói magatartás kikényszerítése, ugyanis, ha ők kvázi félnek attól, hogy bármikor ellenőrizhetik őket, tehát kisebb eséllyel vagy kisebb számban követik el a visszaéléseket, a hamisításokat s a többi s a többi, akkor nagyobb eséllyel védjük meg a fogyasztót.
A fogyasztót, ha ő már megette a lejárt, megromlott, mérgezett, rossz minőségű, akármilyen terméket, az őt nem vigasztalja, hogy utána milyen jó nagy büntetést kap az a cég, illetve persze valamilyen szempontból lehet, hogy vigasztalja, de mondjuk, az egészségén már nem fog javítani.
Tehát persze, szükség van a bírságra, én csak azért akartam hangsúlyozni a megelőzést, mert pontosan ez az, amivel a célt a legjobban elérjük. Itt nem arról van szó, hogy én kedvezni szeretnék azoknak a cégeknek, amelyek ilyen visszaéléseket követnek el.
De eszembe jutott egyébként még valami, ami részben egy kérdés is itt államtitkár úrhoz, illetve az előterjesztő képviselőtársamhoz. 2010 novemberében lejárt az élelmiszer-ellenőrzéseket ellátó laboratóriumok európai uniós akkreditációja. Nem tudom pontosan, hogy ez azóta megújításra került-e, ugyanis ez probléma lehet azokban a vitás esetekben, amikor mondjuk, ilyen nemzetközi multiknál találunk valamiféle hibát, és lehet, hogy nekik van olyan laborjuk, ahol ezt meg tudják vizsgáltatni, nekünk meg nem tudom, hogy van-e. Ez most mondom, egy kérdés, nagyon örülnék, ha meg tudnának nyugtatni ebből a szempontból.
Köszönöm.