GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm, elnök úr, a szót. Pócs Jánosnak szeretném mondani, hogy valamit biztos félreértett. Én ugyan nem voltam itt, amikor képviselő úr a Magosz szakmai programját kifogásolta, de miután megbeszéltük az álláspontot, én tudom, hogy nem ezt mondta. Azt mondta, azt hiányolta, hogy az élelmiszer-biztonsági rendszer most úgy működik a kormányhivatalokban, hogy egy rendszerben van a falugazdász-hálózat és az élelmiszer-biztonsági tevékenység. A falugazdász létszám kapcsán jelezhette, hogy a Magosznak volt egy nagyon világos álláspontja 2005-ben a gazdamegállapodáson, ami meg is köttetett, hogy 650 falugazdásznak működni kell. Ezzel szemben, úgy gondolom, ennek nagyjából fele van meg. Ezt kifogásolta ő, tehát nem a szakmai programokat, hanem az intézményrendszer problémáit jelezte.
Én azt tudom csak megerősíteni, és ezt számokkal alá lehet támasztani, hogy a korábban a Vidékfejlesztési Minisztérium állományába tartozó intézményrendszer lényegesen nagyobb vérveszteséget szenvedett el a létszámleépítés okán, mint mondjuk, a kormányhivatalok egyéb rendszerei.
(17.50)
Tehát, magyarul, hiába van egy jó törvény, hiába lesz ebből egy jó törvény, ha nem lesz hozzá megfelelő ember. Úgyhogy itt nem a másodlagos élelmiszer-vizsgálatra nem kerül majd megfelelő szakember, hanem még az elsődlegesre sem, ha ez így folytatódik, ha nem állítják meg ezt a szerintem nagyon káros folyamatot.
Az előterjesztőnek, Tarnai képviselőtársamnak mondanám, hogy az volt a kifogásunk nekünk akkor a bizottsági vitán, hogy miért kellett ezt a törvényjavaslatot úgy tárgyalnunk, hogy előtte este láttuk meg a rendszeren. Tehát nyilván felkészületlenek voltunk belőle, és azt kérdeztük, hogy miért volt az olyan sürgős, hogy ezt azonnal általános vitára kellett vinni a mezőgazdasági bizottságban, miért nem kaptunk több időt. És látszik, hogy nem volt az annyira fontos, hiszen azóta eltelt két hónap, és most került a parlament elé.