A lényeget illetően pedig. Sok minden elhangzott előttem, szögezzük le, hogy az 1930-ban alapított Corvin-lánc már akkor is a tudomány, a művészet, az irodalom terén kifejtett kiemelkedő tevékenységeket díjazta. Tehát nem hiszem, hogy az alapítási kérdéssel lenne a gondja. Mivel lehet? Én feltételezem, mert itt nem mi vagyunk a konfliktusgerjesztők, hanem az MSZP-nek van konfliktusa nyilván Göringgel, Ribbentroppal és Horthy Miklóssal és a többiekkel, de jelzem, hogy mi sem szeretünk velük egy levegőt szívni, csakhogy ez nem a konfliktusról szól, ez a jogszabály építkezik, ahogy mondottuk, ennek a hierarchiáját megteremti.

Továbbá, ha már elhangzott Dohnányi Ernő és Herczeg Ferenc neve, akik kiváló nemzeti liberálisok voltak a harmincas években, akkor hadd mondjam, nemcsak onnan lehet megítélni a Corvin-láncot, ahonnan ön ül és megítéli, hanem onnan, hogy ki nem tiltakozott azután, mondjuk, Teller Ede vagy Oláh György, akik megkapták a díjat 2001-ben. Tehát azért innen is nézzük, kedves képviselőtársam, a dolgot!

Továbbá, nem ért a nemzet egyet abban, hogy ebben a hierarchiában Szent István szerepel, a Hunyadi-család, a Corvin-címer szerepel, a becsület mint alapvető értékünk, és a köztársaság mint alapvetésünk szerepel? Tisztelt Képviselőtársaim! Ha ebben nem ért egyet a nemzet, akkor biztos, hogy önökkel nem ért egyet.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)