DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): A strasbourgi Emberi Jogi Bíróság egy olyan szűrő fórum, ha esetleg ezt a képviselő úr nem tudná, amely az Európa Tanács égiszén belül működik, és az a célja és lényege, hogy alapvető emberi szabadságok és jogok egyezményének védelmét lássa el olyan tagállamok tekintetében, akik részesei ennek az egyezménynek. És ha egy állam olyan jogszabályt hoz és olyan jogszabályt alkalmaz, amellyel adott esetben például azt az alapvető jogot sérti, ami jelen esetben a jogbiztonság elvét vagy éppen a szociális ellátásokkal kapcsolatos jogokat jelenti, akkor bizony el lehet menni az Emberi Jogi Bíróságra, és ez egy teljesen rendjén való út. Heller Ágnesnek a világot telekürtölő hazugsága 2006 őszének a véres valóságáról egy össze nem keverhető és nyilvánvalóan teljesen más kategória.

Azt viszont szeretném a jegyzőkönyvben rögzíteni, hogy végül is a tárgyalások mostani folyamán a következő közleményt olvashatjuk a Fegyveres Rendvédelmi Dolgozók Érdekvédelmi Szövetségének honlapján: "A belügyminiszter által előterjesztett javaslat lényegesen kedvezőbb az eredeti kormányzati elképzelésnél. A legújabb tervek szerint a szolgálati nyugdíjasok reaktiválása csak önkéntes alapon történhet, és azok sem veszítik el nyugdíjukat, akik a visszatérést nem vállalják. Az aktív állományúaknak szigorításokkal ugyan, de megmarad a korkedvezményes nyugdíjrendszer." Ezek után igazából nem értem, hogy miről megy még itt a vita, miért áll még ez a javaslat, de azt hiszem, majd sok mindent meg fogunk tudni 2011. május 30-án, amikor Orbán Viktor miniszterelnök úr fog a hírek szerint a Fegyveres Rendvédelmi Szakszervezet vezetőivel egy végső egyeztetést tartani. Én borítékolom előre, hogy az a keménység, az a határozott kiállás, amellyel a rendvédelmi dolgozók itt most minden nyugdíjast megvédtek (Az elnök csenget.), eredményre vezetett, és visszavonásra kerül ez az alkotmánymódosítás.

Köszönöm szépen.