SZABÓ VILMOS (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Kedves Ivanics Ferenc képviselőtársam, szívesen elfogadnám ezt az érvelést, csak akkor nem így kellett volna behozni, főként nem rögtön alkotmánymódosításként. Ha ez lett volna a szándék, egyébként nem ez van leírva, de ha ez lett volna a szándék, akkor kellett volna kezdeményezni egyeztetést minden érintettel, az érintett érdekképviseletekkel, adott esetben a parlamenti pártok frakcióival, és ha eljutott volna egy fokig, odáig, hogy ide bejöhet és körbejárták volna, akkor nyilvánvalóan például az érdekképviseletek sem kezdeményezték volna, hogy sztrájkbizottságot alakítsanak és egyáltalán akit érint, az is másképpen figyelt volna rá. Ha ez volt a cél, ez volt a szándék, akkor miért nem ezt tették? Miért hozták be a szokásos módon, és le akarják gyorsan zavarni, és rögtön alkotmánymódosításként, egyébként a már tulajdonképpen nem érvényben lévő vagy csak december 31-én érvényben lévő alkotmányhoz, és furmányos módon hozzákötik az új alkotmányhoz. Ezért nem tudom elfogadni hiteles magyarázatként azt, amit ő mondott. Egyébként logikus lehetne, tehát azt gondolom, ebben nem lenne vita. Itt a probléma.