*

DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A legfőbb ügyész úr átiratában indítványozta dr. Staudt Gábor országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését rágalmazás vétsége miatti ügyben.

Nem kívánom a tényállást részleteiben ismertetni, különös tekintettel arra, hogy a Balajti tábornok urat ért sérelmeket nem szeretném hangosan elmondani a Házban is. (Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: Még egyszer!) Az a lényege az ügynek, hogy a mentelmi bizottságban vita támadt az ügyben. Nem vitás, hogy rágalmazásról van szó. A rágalmazás tekintetében pedig a mentelmi bizottság eddigi töretlen gyakorlata az volt, hogy a mentelmi jog fenntartása mellett foglalt állást.

Az igaz, hogy legutóbb előfordult, szintén MIÉP-es - bocsánat: jobbikos képviselő... (Derültség. - Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: Semmi baj! - Dr. Szanyi Tibor: Egykutya!) Elnézést kérek... - szintén jobbikos képviselő tekintetében az, hogy az ő kérésére a mentelmi bizottság indítványozta a kiadását. Erre való tekintettel a bizottság szavazása nem hozott eredményt, tekintettel arra, hogy a kiadás tárgyában nem kapta meg a többséget. Négyen szavaztak a mentelmi jog felfüggesztése mellett, és négyen szavaztak a mentelmi jog fenntartása mellett.

Erre való tekintettel, mivel a kiadásnak többségi támogatása nem volt, csak azt a határozati javaslatot terjeszthetem a tisztelt Ház elé, hogy a legfőbb ügyész úr 9907/2010. számú megkeresésével érintett ügyben a tisztelt Országgyűlés Staudt Gábor képviselő úr mentelmi jogát ne függessze fel. Annyit még el kell mondani, hogy ez a döntés született a bizottságban annak ellenére, hogy a képviselő úr ott, a bizottság előtt kérte a mentelmi jogának a felfüggesztését.