*

PÁL BÉLA (MSZP): Hegedűs Tamás képviselőtársam olyat is igyekezett mondani a hozzászólásom kapcsán, amit én nem állítottam, mert kérdeztem. Szeretném megismételni, hogy kérdésként tettem fel, hogy ha az átlépő magán-nyugdíjpénztári tagoknak garantálják az egyéni számlavezetés intézményét, akkor mi lesz a többiekkel, akik amúgy is benne vannak a rendszerben. Ez kérdés volt, és nem állítás, és ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy mi ide vagy oda álltunk volna ebben a kérdésben. Mi a 3 millió magán-nyugdíjpénztári tag oldalán állunk annak érdekében, hogy adassék meg nekik a szabad választás lehetősége. Ezen lehet mosolyogni, lehet más véleményen lenni, de azt gondolom, ha önnek is választási lehetőséget kínálnak, bármilyen esetben, akkor választ jó szándékkal, ha ezt nem kíséri bármilyenfajta zsarolás. Mi erről beszélünk. Ha a szabad választás lehetőségét megadták volna ugyanúgy, mint ahogy tavaly megadta a Bajnai-kormány azoknak, akik át akartak lépni, hiszen vannak ilyenek is, akik pedig maradni akartak, azok maradtak, akkor nem lett volna szükség erre a politikai nyilatkozatra.