*

DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Szeretném felhívni a figyelmet az előterjesztés ellentmondásosságára. Ugyanis úgy fogalmaz, hogy garantálni kell az egyéni számlavezetés intézményét - és itt jön az érthetetlen dolog - az állami nyugdíjrendszerbe átlépő korábbi kötelező nyugdíjpénztári tagoknak. Semmiféle átlépésről nincsen szó. Semmiféle aktív cselekményt nem kell folytatni annak, aki ott fogja találni magát a magánnyugdíjpénztáron kívül. (Boldog István közbeszól.) A szabályozást így tetszettek... - sőt még be is zsarolták, azt mondva, hogy aki visszalépne esetleg a magánnyugdíjpénztárba, ahol most van a pénze, és tudja, hogy mennyi, az utána állami nyugdíjban nem részesül, hiába vonják tőle a nyugdíjjárulékot. Ez azért nem olyan korrekt, kedves képviselőtársam, még név szerint nem tanultam meg a polgármester urat, hogy korrektnek lehetne nevezni. (Boldog István: Lehet.)

Ez egy rendkívül igazságtalan rendszer, ugyanis ebben a nyilatkozatban úgy tűnik, mintha aktív választási lehetősége lenne bárkinek, holott erről szó sincs. Önök elrendezték, hogy mindenki az állami nyugdíjrendszerben fogja találni magát, kivéve azt, aki valamit tesz, úgyhogy ne tessenek nekünk választás lehetőségéről meg értékállóságról papolni. Mert mondjanak arról valamit, hogy hogyan fogják azt számolni, hogy értékálló marad ez az eddigi befizetés. Eddig ez egy valóságos pénz volt, aminek növekedett az értéke. Ettől kezdve semmiféle valóságos pénz nem lesz mögötte, és még csak azt az indexálási módot sem hajlandóak megmondani, hogy mondjuk, az eddigi magán-nyugdíjpénztári hozamok átlagával indexálják, vagy mivel akarják indexálni. Úgyhogy ne tessenek ilyen politikai nyilatkozatokat tenni, aminek még az alapkategóriái (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) sem állják meg a helyüket.