*

ERTSEY KATALIN (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Hamar szeretném én is leszögezni, hogy alapvetően a tartalommal, az iránnyal, a dolog címével egyetértünk, de azért elég komoly gondok vannak egy olyan törvényjavaslattal, amelynek szövege a magyar nyelv szabályait elég komolyan megerőszakolja. Ez valószínűleg a sürgősségből vagy sietségből fakad, azt gondoljuk, indokolatlan a sürgősség. Bár nagyon fontos lenne valódi segítő, támogató törvényeket hozni a kkv-k segítésére, de amikor olyan..., elkezdtem próbálni javítani ezt a szöveget, de aztán feladtam, onnantól kezdve, hogy nem a magyar gazdaság döntő részét teszi ki, hanem a magyar gazdaság szereplőinek döntő többségét adják, tehát a számosság viszonyait. Azt kérném, hogy ha 12 mellérendelt tagmondat van egy preambulum egy mondatában, azt ne próbáljuk meg belegyömöszölni. Elnézést, csak ezt muszáj hozzátennem, mert azt gondolom, hogy értelmes, érthető szövegeket tenni a kkv-k elé - többek között, ugye, rájuk vonatkozik ez a törvény -, az szintén segíti az ő megértésüket.

Nem beszélve arról - és itt rátérnék a valódi problémára -, hogy a sajtóban úgy hangzik el, hogy ma vitatja a Ház a kkv-k támogatását segítő törvényt. Mindenki megörül, tök jó, milyen jó irányba halad a kormány. De az nem derül ki számukra, hogy itt valójában tényleg egy szimbolikus dologról van szó. Fontos, de szabad szemmel alig látható lépés azon a hosszú úton, amin elindulunk a kkv-k valódi és érdemi támogatása, segítése irányában. Tehát azt gondolom, kicsit több átgondolás, kicsit több idő sokat segített volna.

Azzal nagyon egyetértünk, hogy lépjünk túl azon a meglehetősen cinikus gyakorlaton, hogy érdekeltté tesszük a hivatalokat a bírságolásban. Ez egy tényleg szégyenteljes gyakorlat volt, és ideje véget vetni ennek. Ugyanakkor - ezt más ügyekben is elmondtuk - valóban ideje annak, hogy ne tekintsük potenciális bűnözőnek, de ne csak a kkv-kat, hanem másokat se. Alapvetően ne tekintsük a társadalmat és a gazdaság összes szereplőjét potenciális bűnözőnek. Ebben az irányban indul el a törvény. Azt gondolom, egy szolgáltató államnak nem azt kell nézni, hogy hol tudja megfogni, hol tudja elgáncsolni a gazdaság vagy akár a társadalom szereplőit, hanem hol tudja segíteni és valóban támogatni. Mint az iskolában is, ne arra törekedjünk, hogy kihozzuk a diákból, hogy mit nem tud, hanem azt, hogy mit tud.

Egypár tartalmi kérdés, illetve igazán nem látszik, bár egyetértünk természetesen azzal, hogy elsőként figyelmeztetés legyen, de nem látszik, hogy meddig. Tehát ha egy szabálysértést első körben figyelmeztetéssel honorál a hatóság, akkor meddig. Ezt majd kérjük szabályozni, hogy akár másnap visszamehet, és kiróhat egy bírságot, vagy ha fennáll, és nem egy újra, pontszerűen előforduló szabálysértésről van szó. Tehát kérjük, hogy ezt tisztázzák, mert az nem látszik; azért, ugye, ahogy ön is mondta, a hatóság mentalitásában még jó ideig benne lesz az, hogy ők próbálnak arra törekedni. Tehát nem látjuk, hogy hol lesz lehatárolva az ő törekvésük e törvény által.

És tényleg egy utolsó kérés, hogy ezt a sietséget használjuk fel arra, hogy ha már sietünk a kkv-kat támogatni, akkor valódi, tényleg valódi, a helyzetüket jelentős, érdemi mértékben segítő lépéseket tegyen a kormány. Mert ez azért, bár valóban szimbolikus és erkölcsi szempontból mindenképpen támogatandó, de azért nagyon kevés.