ELNÖK: Most megkérdezem Simon Miklós képviselő urat, hogy kíván-e szólni. (Dr. Simon Miklós: Nem.) Képviselő úr jelzi, hogy nem kíván szólni. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Nincs mit.)
Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Emlékeztetem önöket, a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Felhívom figyelmüket, hogy a mentelmi jog felfüggesztéséhez a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggeszti-e Simon Miklós országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 206 igen szavazattal, 141 nem ellenében, 19 tartózkodás mellett Simon Miklós mentelmi jogát nem függesztette fel. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Pfúj!)
Tisztelt Országgyűlés! A mentelmi bizottság javaslatának megfelelően tájékoztatom önöket, hogy a bizottság június 4-ei ülésén megtárgyalta Révész Máriusz országgyűlési képviselő, Fidesz, mentelmi joga megsértésére vonatkozó bejelentését. A mentelmi bizottság egyhangú szavazattal megállapította, hogy Révész Máriusz mentelmi jogát a rendőrség 2006. október 23-án megsértette.
Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a Nemzeti Akkreditáló Testület szervezetéről, feladat- és hatásköréről, valamint eljárásáról szóló 2005. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala. Az előterjesztést T/5771. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Mivel a törvényjavaslathoz módosító javaslatok nem érkeztek, így részletes vitára nem kerül sor.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a T/5771. számú törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 356 igen szavazattal, 1 nem ellenében, 11 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot elfogadta.
Most soron következik a mozgóképről szóló 2004. évi II. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala. Az előterjesztést T/5770. számon kapták kézhez a képviselők. Mivel a törvényjavaslathoz módosító javaslatok nem érkeztek, így részletes vitára nem kerül sor.
Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a T/5770. számú törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés 212 igen szavazattal, 1 nem ellenében, 155 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot elfogadta.
Most soron következik a személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása. Pettkó András és Hock Zoltán képviselők, MDF, önálló indítványát T/4899. számon, az egységes javaslatot pedig T/4899/12. számon kapták kézhez a képviselők. Mivel az egységes javaslathoz az alkotmányügyi bizottság módosító javaslatot nyújtott be, így záróvitára is sor kerül. A bizottság elkészítette ajánlását, amelyet T/4899/14. számon megkaptak.
Most megnyitom a záróvitát az ajánlás egyetlen pontjára. Megkérdezem, kíván-e valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok.
Megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak az előterjesztők nevében, és egyben megkérem, hogy zárszavában tájékoztassa az Országgyűlést a módosító javaslatról kialakított előterjesztői álláspontról is. Képviselő urat illeti a szó.