*

PELCZNÉ DR. GÁLL ILDIKÓ (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Miskolc régi problémája, hogy a város távfűtését a Lenin Kohászati Művek hulladékhő-energiájára tervezték. A vasgyár leépülésével megszűnt a hulladékhő, a távfűtés csak gázturbinás erőművel volt biztosítható.

A 32 ezer panellakás némelyikében a távhőszámla meghaladta a havi 50 ezer forintot is. A problémára megoldást egy kombinált ciklusú erőmű jelentett, amely a villamosenergia-termelés hulladékhőjét hasznosítva biztosítja a városi távhőszolgáltatás nagyobbik részét. Sajnos, azért nem a teljes hőszolgáltatást, mert 2003-ban hozott a kormány egy döntést, és az addigi 100 megawatt helyett csak 50 megawattban határozta meg az ilyen típusú erőművek kapacitását.

A fűtőmű tavaly decemberre valósult meg, az állami tulajdonú Magyar Villamos Művek Zrt. és a városi hőszolgáltató közös tulajdonú társaságának beruházásában. Sajnos azonban az MVM-et jobban érdekelte a profit, mint a miskolciak fűtése, ezért nem sikerült lényegesen csökkenteni a távhődíjakat.

Az igazi meglepetés akkor érte a miskolciakat, amikor az erőmű átadása és beindítása után 17 nappal a Magyar Villamos Művek Zrt. eladta a Miskolci Fűtőerőmű Kft.-ben lévő üzletrészét egy magáncégnek, az Elmib Zrt.-nek. Az adásvétel az önkormányzat előzetes értesítése nélkül, pályázat mellőzésével történt. Az önkormányzat 2008. január 11-én úgy döntött, hogy élni kíván a társtulajdonost megillető elővásárlási jogával. Válaszként erre az MVM 200 millió forinttal megemelte a vételárat, és kikötötte, hogy azt csak egy, az Elmib Zrt. tulajdonában lévő gazdasági társaság üzletrészével lehet kiegyenlíteni. Tehát a magyar állam tulajdonában lévő Magyar Villamos Művek Zrt. csalárdul megakadályozta, hogy Miskolc városa megvásárolhassa a fűtőművét.

Miért? - kérdezhetném egyszerűen, miniszter úr. De ennyivel nem intézhető el a dolog. Azt kérdezem tehát, hogy ki a felelős azért, hogy egy állami cég kijátssza önkormányzati társtulajdonosát, és megakadályozza egy 100 ezer ember távfűtését biztosító hőszolgáltató tulajdonszerzését. Miért nem kell a magyar államnak Miskolc pénze? Kinek az érdeke, hogy egy magáncég még több bőrt tudjon lehúzni a panellakásban élőkről? Az MVM-re nem vonatkoznak a Magyar Köztársaság törvényei? Miniszter Úr! Miért akadályozzák, hogy olcsóbb lehessen Miskolcon a távfűtés?