DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ugyanehhez a javaslathoz szeretnék hozzászólni. A képviselő úr tudja, de hivatalból elmondja a véleményét, de tudja, ismeri a tényleges helyzetet: a magyar parlamentet is korlátozzák a törvények. A költségvetési törvényben megnevezett hely, amelynek alapján most tárgyalunk, nem teszi lehetővé, hogy a Magyar Távirati Irodát ebből a pénzből támogassuk. A Magyar Távirati Iroda tulajdonosi rendszere más, mint a másik három közszolgálati médiumé. A képviselő úr is tudja, mármint a módosító indítványt benyújtó képviselő úr is tudja, vagy most már biztos tudja ezt, és Halász képviselő úr is tudja. Ahhoz, hogy a Magyar Távirati Iroda, ha a strukturális átalakulásokhoz többletforrásokra van szükség, ilyen forrásokat kapjon, ahhoz nem kell feltétlen parlamenti döntés, mert részben a parlament költségvetéséből, ha úgy dönt a parlament költségvetése fölött döntő házelnök, akkor megoldható lenne elvileg, vagy a költségvetési tartalékból megoldható lenne elvileg, tehát nem a költségvetési törvényen belül kell dönteni, mint jelen esetben, vagy nem a költségvetési törvényt kell módosítani.

Ez ügyben a Magyar Távirati Iroda tárgyalásban van a kormánnyal, és azt remélem, hogy valóban létező problémákat megoldanak költségvetési támogatással. A problémák egy része onnan származik, hogy ma a Magyar Távirati Iroda szolgáltatásaira nem tartanak igényt olyan fontos megrendelők, mint a Magyar Rádió, amely szerintem például a közszolgálati feladatait a Magyar Távirati Iroda tevékenysége nélkül nem tudná ellátni. Én a magam felszólalásában nem mondtam el, de itt megjegyzem, hogy az én módosító indítványaimban politikai vélemény, vagy ha tetszik, személyes vélemény az adott közszolgálati médium tevékenységéről nincs, mert én a rádió tevékenységének egy részét elfogadhatatlannak tartom, de mint intézményt fontosnak tartom.

Köszönöm szépen.

(15.00)