HALÁSZ JÁNOS (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Az előző hozzászólástól eltérően én el fogom mondani, hogy melyik ajánlási ponthoz és a részletes vitában mihez szólok hozzá. Sajnos, ez a szocialista párti képviselőtársamnak az imént egyáltalán nem sikerült.

Az ajánlási sor 3. pontjában szerepel az én H/10207/5. számú módosító javaslatom. Ez a módosító javaslatom érdemi és tartalmi, ellentétben azzal, amit az imént képviselő úr mondott, amikor is jelezte, hogy az ellenzéki képviselők - a bizottsági vita során sem - semmi érdemi véleményt nem fogalmaztak meg. Ez a módosító javaslat egy érdemi vélemény, azt mondja, hogy csoportosítsunk át a Magyar Televíziótól egy kisebb összeget a Duna Televízióhoz és a Magyar Rádióhoz, mert ez az átcsoportosítás a Magyar Rádiónál és a Duna Televíziónál olyan végeredményt szülne a támogatásban, ami ott valódi problémákat meg is oldana, míg a Magyar Televíziónál ez a 4,8 milliárd forint is kevés.

Ez nagyon fontos dolog, úgy gondolom, mint ahogy fontos arra is fölhívni a figyelmet, hogy véleményem szerint nem szabad, egy demokrata nem gondolkodik úgy, hogy ha bizottsági ülésen valaki már elmondta a véleményét, akkor a parlamentben ne mondja el. Milyen érvelés ez? Nem demokratikus érvelés, amikor valaki azt mondja, hogy ugyanaz az öt képviselő bizottsági ülésen hosszasan érvelt, és itt a parlamentben akkor már nem vagyunk rájuk kíváncsiak. Nagyon veszélyes, árulkodó jel a szocialisták részéről, ha ilyeneket mondanak.

Köszönöm szépen.