BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Azért kértem szót, mert egy kis vita bontakozott ki az előzőekben a méltányossági nyugdíjemeléssel kapcsolatban, hogy volt-e az előző ciklusban, illetve mi volt helyette. Harrach Péter képviselő úr említette, hogy méltányossági emelés helyett egy egyszeri juttatási rendszert működtettek kríziskezelés céljából. Azt mondta, hogy ez a problémát jobban kezeli. Nos, én azt gondolom, hogy mind a két típusnak van, lehet funkciója, az egyszeri juttatásnak is és a folyamatosan jelentkező méltányossági emelésnek is. De azt csinálni, hogy amikor ez a kormány ad egyszeri juttatást - mint ahogy megtörtént ez a 19 ezer forinttal -, azt mondani, hogy az semmit nem ér, merthogy ezt be kellene építeni a nyugdíjba, és fordítva, most pedig azt mondani, hogy az egyszeri méltányossági juttatás jobban kezelte a nyugdíjasok problémáját, mint ha folyamatos emelésre tettek volna javaslatot, lehetőséget, ezt nem lehet.

Én azt gondolom, hogy tényleg mind a kétfajta megoldásnak van funkciója, más-más célt szolgál, de így szembeállítani a két dolgot nem érdemes. Egészen biztos vagyok benne, hogy nem kezelte jobban a problémát az egyszeri juttatás, a néhány ezer forint adott esetben, mint ha a nyugdíjemelésbe beépül a méltányossági döntés.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)