ELNÖK: Tisztelt Országgyûlés! Senki nem jelezte hozzászólási szándékát, ezért az általános vitát lezárom. Az elõterjesztéshez módosító javaslat sem érkezett, ezért részletes vitára sem kerül sor, így az országgyûlési határozati javaslat elfogadásáról kell döntenünk. Kérdezem, hogy van-e valakinek ezzel kapcsolatosan kifogása. (Senki sem jelentkezik.) Nincs.
Kérdezem tehát a tisztelt Országgyûlést, hogy elfogadja-e a Magyar Köztársaság és a Fülöp-szigeteki Köztársaság között a kettõs adóztatás elkerülésérõl és az adóztatás kijátszásának megakadályozásáról a jövedelemadók területén Budapesten, 1997. június 13-án aláírt egyezmény megerõsítésérõl szóló országgyûlési határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés 307 igen, 1 ellenszavazat mellett, tartózkodás nélkül az országgyûlési határozati javaslatot elfogadta. (Iványi Tamás állva tartózkodik a teremben.)
Tisztelt Országgyûlés! Iványi képviselõtársamnak netán nincsen ülõhelye? (Derültség. - Iványi Tamás: De van!)
Tisztelt Országgyûlés! Soron következik az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása. Az elõterjesztést T/4328. számon, az egységes javaslatot pedig T/4328/8. számon kapták kézhez képviselõtársaim. Emlékeztetem képviselõtársaimat, hogy az elõterjesztés elõzetes normakontrolljának ügyében az Alkotmánybíróság meghozta döntését, ezért most a zárószavazásra kerül sor.
Mivel az egységes javaslathoz senki sem nyújtott be módosító javaslatot, a határozathozatal egyetlen döntést igényel. Felhívom képviselõtársaim figyelmét, hogy az alkotmány 32/A §-a (6) bekezdése alapján az elõterjesztés elfogadásához a jelen lévõ képviselõk kétharmadának igen szavazata szükséges.
Kérdezem a tisztelt Országgyûlést, hogy elfogadja-e az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot az egységes javaslat szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés 247 igen szavazattal, 54 ellenszavazat és 7 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot elfogadta.
Tisztelt Országgyûlés! Soron következik a személyi javaslatok megtárgyalása. Az Országgyûlés elnöke a Házszabály 19. § (2) bekezdés g) pontjának megfelelõen személyi javaslatokat terjesztett elõ H/5427. számon. Ebben a környezetvédelmi bizottságba a korábban megüresedett alelnöki helyre dr. Izsó Mihályt a bizottság alelnökévé; az alkotmány- és igazságügyi bizottságba dr. Egerszegi László megüresedett tagsági helyére dr. Lusztig Pétert; Rott Nándor korábban megüresedett tagsági helyeire a külügyi bizottságba dr. Homoki Jánost, a költségvetési és pénzügyi bizottságba pedig dr. Szabó Jánost javasolja megválasztani.
(17.20)
Kérdezem, van-e valakinek észrevétele azzal kapcsolatban, hogy az Országgyûlés korábbi gyakorlatának megfelelõen együttesen határozzon az Országgyûlés elnöke által elõterjesztett javaslatról. Horn Gábornak van észrevétele ez ellen? (Horn Gábor: Nincs.) Akkor újra tévesen jelzett a gép. (Zaj.)
Tisztelt Országgyûlés! Ezek szerint senkinek nincs az ellen kifogása, hogy együttesen szavazzunk az elõterjesztett személyi javaslatokról. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyûlést, hogy egyetért- e az elõbb ismertetett személyi javaslatokkal. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés 294 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal és 4 tartózkodással a személyi javaslatokat elfogadta.
Engedjék meg, hogy az Országgyûlés és a magam nevében eredményes munkát kívánjak képviselõtársaimnak! (Taps.)
Tisztelt Országgyûlés! A házbizottság a Házszabály 34. § (1) bekezdése alapján a képviselõcsoportok vezetõi ajánlásának megfelelõen javaslatot terjesztett elõ az 1997. november 3-ára Budapestre bejelentett és a gyülekezési jogról szóló 1989. évi II. törvény 8. §- ának (1) és 9. §-ának (2) bekezdésében foglaltak szerint betiltott rendezvénnyel kapcsolatos kérdéseket vizsgáló bizottság elnökének, alelnökének és tagjainak megválasztására. Ezt az elõterjesztést új változatban H/5438. számon kapták kézhez képviselõtársaim. A házbizottság a vizsgálóbizottság elnökének Kónya Imre képviselõ urat, MDNP; alelnökének Bauer Tamás képviselõ urat, SZDSZ; tagjainak pedig Lusztig Péter és Tóth Károly, MSZP; Kertész Zoltán, SZDSZ; Kövér László, Fidesz; Bánk Attila Független Kisgazdapárt; és Demeter Ervin képviselõ urakat javasolja.
Megkérdezem, van-e valakinek észrevétele azzal kapcsolatban, hogy az Országgyûlés a korábbi gyakorlatnak megfelelõen együttesen határozzon a házbizottság által elõterjesztett javaslatról. (Senki sem jelentkezik.) Kérdezem tehát a tisztelt Országgyûlést, hogy egyetért-e a H/5438. számon elõterjesztett személyi javaslatokkal. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyûlés 270 igen, 11 ellenszavazattal és 12 tartózkodással a személyi javaslatokat elfogadta.
Most két perc szünetet rendelek el, mert soron következik a külföldre utazásról szóló törvényjavaslat részletes vitája. (Rövid szünet. A képviselõk jelentõs része elhagyja a termet.)
Tisztelt Országgyûlés! Megkérem képviselõtársaimat, foglalják el helyüket, akik még a teremben maradtak! Folytatjuk munkánkat. Ahogy jeleztem, soron következik a külföldre utazásról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az elõterjesztést T/4860. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/4860/41. számon kapták kézhez képviselõtársaim. Megkérdezem a hatáskörrel rendelkezõ bizottságok elnökeit, kívánnak-e a bizottságok elõadót állítani. (Senki sem jelentkezik.) Nem kívánnak.
Tisztelt Országgyûlés! A módosító javaslatok közötti tartalmi összefüggések, valamint az elõterjesztés szerkezeti rendje alapján kezdeményezem, hogy a részletes vita három szakaszból álljon, amelynek ismertetésére felkérem jegyzõ képviselõtársamat.