DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselõtársaim! Mindenekelõtt engedjék meg, hogy egy észrevételt tegyek azzal a konstrukcióval kapcsolatban, hogy a miniszterelnök úr után rögtön Medgyessy miniszter úr kért napirend elõtti felszólalást. Ez sérti a házbizottság elõtti megállapodásunk tartalmának azt a részét, amely úgy hangzott, hogy a miniszterelnöki felszólalásra azért csak 5, illetõleg 8 perces reagálási lehetõség van, mert az ezt követõ napirend elõtti felszólalásainkban visszatérhetünk a miniszterelnöki reagálásra. A miniszterelnök úr a sikertelen felszólalásait követõen egy menekülési útvonalat épített ki magának azzal, hogy Medgyessy miniszter úr felszólalt, ez alatt õ kiszaladhatott, tehát amikor majd mi visszatérünk az õ felszólalására, akkor úgy tehet, mintha õ már ekkor joggal lenne távol.
Ami most már a konkrét adatokat illeti:
A miniszter úr megint megfeledkezett arról, hogy nem elégséges egy sikertörténetet elõadni, hanem alá kellene támasztani azokat adatokkal. Az 50 milliárdos mezõgazdasági tételt például megelõzte a miniszterelnök úrhoz, a Metész-tüntetés kapcsán általam hozzá intézett levél, amelyben én 60 milliárd forintot javasoltam. Akkor a miniszterelnök úr azt mondta, hogy nincs pénze. Amikor én megjelöltem, hogy hol a pénz, akkor nagy nehezen az 50 milliárd forintot odaadták, de nem a kistermelõknek, nem az árutermelõknek - hanem az exportõröknek meg importõröknek! (Az elnök a csengõ megkocogtatásával jelzi az idõkeret leteltét. - István József tapsol.)
Az összes további nincs hatásvizsgálattal alátámasztva, ezért ezek a sikertörténetek felfoghatatlanok. Köszönöm. (Taps az FKGP padsoraiból.)