DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság kisebbségi véleményének elõadója: Elnök Úr! Köszönöm a szót. Elõször is nem a kisebbségi vélemény elõadásának az idõkerete terhére, de ügyrendi észrevételt szeretnék tenni, ez a Házszabály értelmében megillet minden képviselõt, és nem számít a felszólalási idõkeretbe.
Tisztelt Elnök Úr! Én tisztelettel meg szeretném jegyezni, hogy az az álláspont, amit ön az elõbb a kisebbségi és a többségi vélemény kapcsán az idõkeretekrõl elõadott, nem volt szokás eddig a parlamentben. Ez tipikusan azt jelenti, hogy a kisebbség nem tudja elõadni a véleményét, mert teljesen attól függ minden, hogy a többségi elõadó hány percet használ fel az öt percbõl. Így nincs értelme kisebbségi véleményeket megfogalmazni.
Másrészrõl pedig azt is meg szeretném jegyezni, hogy itt ma délelõtt több törvényjavaslatnak és egy országgyûlési határozati javaslatnak az összevont vitája folyik. Tehát ha nagyon a Házszabály szerint szeretnénk eljárni, akkor ragaszkodni lehetett volna ahhoz, hogy minden egyes törvényhez állítsanak a bizottságok elõadót, és minden egyes törvényrõl külön folyjon a vita. Én úgy gondolom, hogy a frakcióktól ez egy kompromisszumos hozzájárulás volt, hogy ezek a viták három csomagban folyhatnak azért, hogy könnyebben lehessen kezelni azokat, és igazán elvárható lenne az, hogy akkor a kisebbségi vélemény elõadásának az érdekében is ugyanez a kompromisszumkészség meglegyen. Zárójelben jegyzem meg, hogy tulajdonképpen ez nem is kompromisszumkészség kérdése. Eddig ez nem volt gyakorlat a Házban, amit most a tisztelt elnök úr elõadott.
Úgyhogy én ettõl függetlenül természetesen megpróbálom egy perc negyven másodperc alatt elmondani a kisebbségi véleményt, ha elnök úr ehhez ragaszkodik, de ezt olybá veszem, hogy ez csorbítja...