DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Talán ennyire sem veszem igénybe az idejüket. Megütötte a fülem Demeter képviselõtársam hivatkozása Kecskés professzor úrra, amely felszínes hivatkozás azért, mert nem a teljes beadványt ismertette a képviselõ úr. A teljes beadvány pedig azt kérdõjelezi meg, hogy az ÁPV Rt. jogosan jött-e létre, jogosan értékesít-e tulajdont, a Magyar Országgyûlésnek volt-e felhatalmazása arra, hogy az ÁPV Rt.-t létrehozza. A népszuverenitás elvéig nyúl vissza a köztulajdon és a volt állami tulajdon értelmezésével a professzor úr. Amennyire kiváló polgári jogász a professzor úr, talán annyira nem mozog otthonosan a közjog területén, hiszen közvetett módon a rendszerváltás legitimitását és a rendszerváltásban eltökélt tulajdonváltási szándékokat is megkérdõjelezte beadványában, és az Alkotmánybíróság nagy valószínûséggel - minthogy ez egy rendszerváltó érték megkérdõjelezését jelentette - valójában ezért nem kívánt állást foglalni. A professzor úrral a sajtón keresztül folytattunk errõl egy rövid polémiát. Õ maga is úgy gondolja, hogy inkább politikai indíttatású beadvány volt ez, mint szakmai tartalmú, hiszen az egyik lába igen sánta.
Köszönöm a figyelmet.