NAGYIVÁNYI ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm a megszólalás lehetõségét, elnök úr. Az ajánlás 60. pontjával kapcsolatban szeretnék szólni, ugyanis úgy gondoltam, hogy az elõterjesztésnek, illetve törvényjavaslatnak hiányossága, hogy a számviteli bizottság tagjainak létszámát nem határozza meg. A 60. pontban erre tettem javaslatot, ugyanis ez nem más, mint a jelenlegi létszám, amit a pénzügyminiszter úr határozott meg: egy elnök és 15 tag.
Amikor a számvevõszéki bizottság a módosító javaslatokat tárgyalta, Nagy úr - ha jól emlékszem a Pénzügyminisztérium képviselõjének nevére - arra hívta fel a figyelmet, hogy az EU-normák szerint ezt a létszámot emelni kell, amelynek nagyságát jelenleg nem lehet meghatározni. Ugyanakkor a számviteli törvényben utalás van arra, hogy a könyvvizsgálói kamara képviselteti magát a számviteli bizottságban. Úgy gondoltam, és a kollégáimmal konzultálva az a meggyõzõdés alakult ki, hogy ez az egyharmados arány minden érdekelt fõ részére elfogadható.
Mivel azt a hibát elkövettem, hogy a számviteli törvény 89. §-át érintõ 2. és 3. pontot egy módosító indítványban nyújtottam be, ezért a számvevõszéki bizottság úgy döntött, hogy a létszámmal nem foglalkozunk, mivel az egyelõre nem meghatározható, de bizottsági kapcsolódó módosító indítvánnyal a magyar könyvvizsgálói kamara egyharmados delegálási jogát támogatni fogja.
Köszönöm a megszólalás lehetõségét.