DR. HÁZAS JÓZSEF (MSZP): Elnézést kérek képviselõtársaimtól, nem vitatkozni szeretnék, hanem Medgyasszay képviselõ úr valamit mondott az önkormányzatiságról és a különbözõ hatáskörök átadásáról.
(19.00)
Szeretném megvilágítani, itt a következõrõl van szó:
Valamikor létezett a Magyar Vadászok Országos Szövetsége, és akkor monopolszervezetként köztestületi jogosítványokkal rendelkezett: hozzá tartozott a vadászetika; nagyon komoly etikai és fegyelmi lehetõségei voltak a Mavosznak, és ezt Gyimóthy Géza barátomnak is mondom, hogy a vadásztársaságoknál nincs etikai bizottság. A vadásztársaságok egyszerû egyesületek, és az egyesületi törvény vonatkozik rájuk. Ez megszûnt. Valamikor volt, és a rendszerváltozással megszûnt az a lehetõség, hogy a vadászok egy etikai procedúrában ki tudják szûrni önmaguk közül azokat, akik nem méltóak arra.
Igaziból ennek a kamarának az lenne a célja, hogy ezeket a jogosítványokat ebbõl a nagy káoszból egy jól ellenõrizhetõ köztestület kezébe adja. A másodlagos az, hogy természetesen egyéb, államtól átvett funkciókat is tudna végezni. Például: a vadászat oktatása igazán megoldatlan, a vizsgáztatás anomáliáit ismerem. Sajnálom, hogy olyan képviselõtársaimmal vitatkozom, akik nem vadászok.
Nagyon örülök egyébként a hozzászólásoknak, mert nagyon sok dologban egyet tudok velük érteni. Természetesen elsõsorban Medgyasszay képviselõ úrra nézek, mert vele a folyosón is beszélgettünk ezekrõl a kérdésekrõl. Õ arra kért bennünket, hogy vonjuk ezt vissza. Csak azért nem tesszük, mert ennek a káosznak véget kellene vetni, és hiszem azt, hogy nem szolgálunk rossz ügyet a magyar vadászkamara mostani létrehozásával.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps.)