KARAKAS JÁNOS (MSZP): Tisztelt Ház! Egyet kell értenem mindazon felszólalókkal, akik e jövõbe mutató törvény agráros hiányosságait említik fel. Hisz úgy érzem a magam részérõl is kormánypárti képviselõként, hogyha ennek a résznek a pontosítása, bõvítése, tisztázása nem történik meg, akkor nagyon sokat veszíthet az agrártársadalom, de önmagában ez a törvény is. Ebbõl adódóan Raskó György felszólalásával, észrevételeivel - szakmai észrevételeivel -
egyértelmûen önmagam is azonosítom a véleményemet. Egyet kell vele értenem abban is, hogy mivel a mezõgazdaság tulajdonosi struktúráját tekintve a bérlõk szerepe rendkívül fontos és meghatározó lesz a jövõt tekintve is, valahol e haszonbérleti rendszer törvényi szabályainak és feltételeinek megteremtése is rendkívül szükséges és fontos - akkor lehet igazából teljes ez a törvény.
Egyet sajnálok, mégpedig azt, hogy Sepsey Tamás úr belevitt érzelmi, politikai dolgokat is ennek a törvénynek a bírálatába, és elnézést kérek a tisztelt Háztól, amikor magam is közbekiabáltam Sepsey Tamás úrnak az észrevételei kapcsán, amik akár a szövetkezéshez és egyébhez fûzõdnek. Rendkívüli módon sajnálom, hogy egy szakmai törvénybe ilyenek is belecsúszhatnak. De ennek megítélése, úgy érzem, nem a képviselõ feladata, hanem a hallgatók és tv-nézõk feladata lesz. Köszönöm szépen.