DR. GYÖRGYI KÁLMÁN legfõbb ügyész: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselõ Úr! Tisztelt Országgyûlés! Igyekszem valódit és komolyat mondani. Ma a fõvárosi fõügyész úrnak írtam egy levelet, ez így szól: "A Kormányzati Ellenõrzési Iroda feljelentéseit, azok mellékleteit, valamint a feljegyzések egy példányát a nyomozás haladéktalan elrendelése végett megküldöm. A Btk. 248. §-ába ütközõ zugírászat védségének alapos gyanúja miatt a Budapesti Ügyészségi Nyomozóhivatalt, a Btk. 319. §-a (1) bekezdésébe ütközõ s a (3) bekezdés szerint minõsülõ hûtlen kezelés bûntettének alapos gyanúja miatt a Központi Bûnüldözési Igazgatóságot kell a nyomozással megbízni. Kérem, hogy az elrendelt nyomozásokkal egyidõben mindkét ügyben szíveskedjék fokozott ügyészi felügyeletet gyakorolni."
Tehát ez az, aminek a teljesítése a fõvárosi fõügyész úrnak a kötelezettsége.
(16.00)
Most a keresetindítással kapcsolatban a Ptk. 36/A. § erre lehetõséget ad az ügyésznek a Ptk. 200. § (2) bekezdésében meghatározott esetben. Jelenleg az ügyészség rendelkezésére áll 2 darab keretszerzõdés, megbízási keretszerzõdés, valamint 1 darab egyedi megbízási jogviszonyra készített blanketta, amelyen Tocsik Márta aláírása nem szerepel. Az egyedi szerzõdések száma ismereteim szerint 671 darab, ezeket be kell szereznünk annak érdekében, hogy (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idõ leteltét.) a keresetlevél elkészíthetõ legyen. Tehát a válasz az elsõ és a második kérdésre az, hogy igen. (Taps.)