DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves képviselõ asszony! A kérdésben van némi kis pontatlanság. Elsõsorban a gyógyszerek feltüntetett árai. Ugyanis az elmondottakkal ellentétben a harmincdarabos Dipankrin drazsé fogyasztói ára 225 Ft, a százdarabosé pedig 479 Ft. Ezt a Népjóléti Közlöny idei 8. száma pontosan tartalmazza, tehát ebbõl lehet tájékozódni. A Dipankrin más, emésztést elõsegítõ enzimkészítmény mellett - tekintettel az emésztõszervi megbetegedések gyakoriságára - 90 százalékos biztosítói támogatás mellett áll a rászoruló betegek rendelkezésére. Így tehát az említett harmincszemes csomagolás 22, a százszemes csomagolás 48 Ft térítési díjába kerül a betegnek, szociális helyzetüktõl függetlenül.
A fentiek egyértelmûen bizonyítják, hogy nem a csomagolás, illetõleg a gazdaságosság, hanem a szakmai indokoltság az, amelynek alapján a biztosítási támogatás százaléka meghatároztatott, az említett és tíz azonos hatásterû, csoportú más készítmény esetében is. Valóban, a közgyógyellátási listán csak a harmincszemes csomagolású Dipankrin tabletta szerepel, részben a fentiekben elmondottak miatt, részben azért, mert nem minden betegnél indokolt ennek a gyógyszernek sem a tartós szedése, ezért elegendõ néhány napos kúra idejére a harmincszemes. Természetesen a közgyógyellátottak esetében a 22 Ft térítési díjat a központi költségvetésnek kell fedezni.
Tehát én azt gondolom, tisztelt Ház, tisztelt képviselõ asszony, hogy ebben a konkrét esetben pazarlásról vagy szakszerûtlenségrõl nem lehet beszélni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.)