IZSÓ MIHÁLY (FKGP): Államtitkár úr. Köszönöm szépen. (Derültség az ülésteremben.) Jó. Ez jó. (A képviselõ is nevet.) Mindenünnen vártam választ, csak pont az FM részérõl nem.
Befejezés felé közeledik a földeken a tavaszi munka. Az ország számára, mivel háromnegyed része mezõgazdasági terület, meghatározó szerepet jelent a földmûvelés eredményessége.
Az elmúlt években rossz minõségû magokat, vegyszereket forgalmaztak a kereskedelmi hálózatban. A Kermi jelentése szerint 1995-ben több forgalmazó gyenge minõségû vetõmagot és defektes növényvédõ szert árusított. Rengeteg volt az ebbõl adódó kár, panasz. A gazdák többször is permeteztek, mint ahányszor kellett volna, érdemi eredményt ennek ellenére sem tapasztalhattak, hiszen mivel jóval nagyobb dózisú vegyszerek felhasználása esetén sem volt eredményes a munkájuk. Rengeteg volt az ebbõl adódó többletkiadás, hozamkiesés, veszteség.
Mint minden más társadalmi-gazdasági ellentmondás esetében, elõbb-utóbb a környezetvédelemnél is megjelennek a károk és nemcsak a mezõgazdaságnál. Nem véletlen, hogy a fejlett polgári szemléletû társadalmakban a közigazgatási és gazdasági rendszer a környezetvédelemre épül. Én ezért is tettem fel ezt a kérdést a Környezetvédelmi Minisztérium felé, tekintettel arra a sok károsító vegyszer hasznosítására.
Ezért kérdezem: az idén felkészült-e a minisztérium az alapanyagok felügyelésére, a busás kereskedelmi haszonból mennyit kaptak vissza a károsultak, milyen büntetõszankciókra számíthatnak a károsítók 1996-ban,'97- ben? Érdeklõdve várom államtitkár úr válaszát. (Taps az FKGP soraiban.)