DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP): Tisztelt Országgyûlés! Én csak formai érvvel toldanám meg a már elhangzott érveket.
Ebbe a négy részre tagolt vitában, ugye mert elõször a szabályozási elvekrõl történik az általános részletes vita, majd a normaszövegrõl történik az általános és részletes vita. A legnagyobb jelentõsége a szabályozási elvekrõl lezajló általános vitának van. Mert mi nem fogunk, akik az alkotmány- elõkészítõ bizottságban részt vettek, új érvet vallani, de az ott elhangzott érvek itt kaphatnak nyilvánosságot.
A részletes vitában mi a helyzet? A politikai megállapodás eredményeként csak az a módosító indítvány kerülhet szavazásra, amivel öt igenlõ egyetértés van. Tehát nyilvánvalóan a módosító javaslatok nagy része szavazásra sem kerül, mert senki sem fog változtatni az alkotmány-elõkészítõ bizottságban elfoglalt álláspontján. Na most, a normaszöveg vitája, de a normaszövegnek meg kell felelni a koncepciónak. Tehát csak egy felmelegített vitát tudunk lefolytatni azzal, hogy a normaszöveg nem fejezi ki az elfogadott koncepciót. Tehát a legnagyobb jelentõsége a szabályozási elvekrõl folyó általános vitának van, s ezt méltó keretek között kellene megtartani, hiszen az ország nyilvánossága elõtt, az elõtt a nyilvánosság elõtt zajlik, ami éppen azt sérelmezi, hogy az egész alkotmányozási folyamatból látszólag ki van zárva.
Tehát ezért indokolt a benyújtott javaslatból, hogy hatvanórás idõkeretben történjék az általános vitának a lefolytatása. Köszönöm a figyelmet. (Taps.)